附條件不起訴制度實證研究——以安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)為考察對象.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得自數(shù)大萍或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同5作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：李否也簽字日期：如，羅年爭月，f日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解泓大學有關保留、使用學位論

2、文的規(guī)定，有權保留并向國冢有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權翔敬雞可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者張李奪＆翩張2’17虧務簽字目期：2口巧年夸月，／目簽字日期：沙；件弘月，歹日學位論文作者畢業(yè)去向：工作單位：電話：通訊地址：郵編：摘要附條件不起訴制度在立法上的確立，既是對全國各地

3、基層檢察機關試點經(jīng)驗的總結和域外類似制度的借鑒，更是對寬嚴相濟的刑事政策和刑罰個別化、未成年人優(yōu)先保護原則的貫徹和深化。附條件不起訴制度不僅為檢察機關全面保障未成年人合法權益指明了方向，提供了明確的法律依據(jù)，還將有利于涉罪未成年人順利回歸社會，節(jié)約司法資源，促進社會和諧穩(wěn)定。本文以安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)為考察對象，以實證的方法對安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)附條件不起訴司法實踐進行研究，可以發(fā)現(xiàn)刑事訴訟法實施兩年多以來，在司法實踐中出現(xiàn)了很多當初立

4、法者沒有考慮到的新的問題，需要結合司法實踐對附條件不起訴制度進行調(diào)整和完善。首先，本文介紹了安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)附條件不起訴制度運行狀況。龍子湖區(qū)在新刑事訴訟法實施后成立了專門辦理未成年人刑事案件的機構，負責安徽省蚌埠市市區(qū)內(nèi)所有未成年人刑事案件。龍子湖區(qū)附條件不起訴制度包括適用范圍與條件、所附條件和矯治內(nèi)容、啟動與決定、監(jiān)督考察、監(jiān)督制約、提起結束考察機制、涉嫌犯罪的未成年人異議權行使等內(nèi)容。通過以案釋法的形式對龍子湖區(qū)附條件不起訴制

5、度進行詳細的分析，可以使讀者全面了解安徽省蚌埠市區(qū)關于附條件不起訴制度的運行現(xiàn)狀。其次，文章對安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)附條件不起訴制度運行狀況進行了評價。龍子湖區(qū)在適用附條件不起訴過程中不僅充分體現(xiàn)出了“雙向保護原則”，即在保障涉嫌犯罪的未成年人合法權益的同時也維護了被害人合法權益，還總結出了一些值得借鑒的經(jīng)驗。例如，成立獨立編制未成年人刑事檢察機構，集中受理未成年人刑事案件，幫教過程中注重人文關懷，充分保護未成年人名譽權隱私權等合法權益，

6、監(jiān)督考察做到因人施教，自覺接受外部監(jiān)督，創(chuàng)新監(jiān)督考察方式等。由于刑事訴訟法對附條件不起訴制度規(guī)定的過于籠統(tǒng)，出現(xiàn)了對適用范圍和所附條件規(guī)定嚴格、與公安機關考評存在沖突、尚未整合幫教資源、缺少對考驗期滿后處理結果進行救濟、缺乏對不適用附條件不起訴決定的異議權規(guī)定、行使異議權的后果過于絕對、與相關制度的銜接不足等一些需要注意的問題。最后，文章對檢察機關深入實踐附條件不起訴制度提出了建議，并提出了完善附條件不起訴制度的立法構想。通過分析龍子湖