附條件不起訴制度實(shí)證研究——以江西省豐城市檢察院為例.pdf

1、當(dāng)前，我國未成年人犯罪日益明低齡化和普遍化，而由于青年少獨(dú)特的心理特征和行為習(xí)慣，需要我們更加注重犯罪前的預(yù)防以及犯罪后的教育工作，而不是僅僅通過法律制裁。新刑訴法明確規(guī)定了針對案件審理期間，附條件不起訴制度皆可適用于態(tài)度良好而且具有悔罪表現(xiàn)的未成年犯罪嫌疑人。但是附條件不起訴制度只有在認(rèn)真遵循刑事訴訟法規(guī)定的程序要求和基本原則的前提下，才能實(shí)現(xiàn)其立法目的。
　　本文從比較法的視角出發(fā)，對比各個(gè)國家和地區(qū)的附條件不起訴制度的立法及

2、實(shí)踐，同時(shí)基于對江西省豐城市檢察機(jī)關(guān)司法實(shí)踐的實(shí)證分析，可以發(fā)現(xiàn)附條件不起訴在檢察機(jī)關(guān)的充分運(yùn)用，在化解社會(huì)矛盾，撫慰被害人和節(jié)約司法成本方面具有獨(dú)特優(yōu)勢，但在實(shí)踐中，也存在觀念和制度層面的問題。本文主要內(nèi)容包括以下五個(gè)部分:
　　第一章，研究附條件不起訴制度的基本理論，分別從附條件不起訴的概念，其與相關(guān)概念的區(qū)別和附條件不起訴的理論基礎(chǔ)這三個(gè)方面進(jìn)行闡述。
　　第二章，從比較法的角度，先對各個(gè)國家和地區(qū)的附條件不起訴制度的

3、發(fā)展，然后分別從適用案件范圍、適用依據(jù)、處分形式、確定力和監(jiān)督機(jī)制五個(gè)角度進(jìn)行了對比。
　　第三章，基于江西省豐城市檢察院司法實(shí)踐的實(shí)證研究，闡述附條件不起訴制度的實(shí)踐效果和意義，以及現(xiàn)行制度的不足之處。
　　第四章，針對附條件不起訴制度規(guī)定與實(shí)踐中的差距，本文從擴(kuò)大主體的適用范圍、所附條件具體化和個(gè)性化、完善附條件不起訴適用程序、確保適用附條件不起訴后的矯治效果和建立有效的監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制五個(gè)方面提出建議。
　　第五章，