版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2012年《刑事訴訟法》(本文下稱“新《刑事訴訟法》”)增設(shè)特別程序,在未成年人刑事案件訴訟程序一章中確立了附條件不起訴制度。在此之前,各地檢察機(jī)關(guān)早已開始了探索附條件不起訴之路。廣東省佛山市某區(qū)人民檢察院從2007年以來,一直致力于未成年人刑事案件附條件不起訴制度的實踐探索,取得了一定的成績,也存在一些問題。在新《刑事訴訟法》頒布之后,檢察機(jī)關(guān)必須根據(jù)新《刑事訴訟法》的規(guī)定及時調(diào)整已有的工作機(jī)制。在此,本文將拋磚引玉,以廣東省佛山市某
2、區(qū)人民檢察院已有的附條件不起訴制度為研究對象,通過實證研究,根據(jù)新《刑事訴訟法》的規(guī)定,提出改進(jìn)附條件不起訴工作的構(gòu)想。
本文除引言外,正文共分為三個部分,約2萬字。
第一部分介紹某區(qū)檢察院附條件不起訴的推行歷程及制度構(gòu)成。某區(qū)檢察院附條件不起訴的推進(jìn)歷程可分為摸索階段和試行階段兩個階段。在試行階段,該院適用附條件不起訴的基本原則包括四個方面,一是教育為主,懲罰為輔原則;二是自愿原則;三是心理矯治與行為矯治并重原則;
3、四是平等原則。其適用前提,包括五個方面:一是案件事實清楚、證據(jù)確實充分;二是犯罪情節(jié)較輕,可能判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;三是犯罪后確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會;四是必須系初犯、偶犯;五是具有較好的家庭監(jiān)管條件。附條件不起訴所附條件,主要是規(guī)定必須在為期六個月的考察期限內(nèi)完成心理矯治及行為矯治等相關(guān)幫教及義務(wù)內(nèi)容。該院的幫教內(nèi)容的特色是:一是通過開展志愿服務(wù),提升和感化失足少年;二是引入心理輔導(dǎo),矯正失足少年犯罪心理;三是提供技
4、能培訓(xùn),讓失足少年擁有一技之長。附條件不起訴的適用程序包括審查、告知、申請、社會調(diào)查及心理測評、審批、幫教、評估、決定、宣告及訓(xùn)誡等九個程序。
第二部分分析某區(qū)檢察院附條件不起訴的運(yùn)行情況。自2009年3月至2012年6月,該院適用附條件不起訴的案件共計23宗50人。這些案件從涉罪案件類型看,搶劫罪47人,占94%;搶奪罪1人,占2%;故意傷害罪1人,占2%;強(qiáng)奸罪1人,占2%。從犯罪主體的年齡看,14周歲9人,占18%,15
5、周歲12人,占24%,16周歲17人,占34%,17周歲12人,占24%。從犯罪主體的性別比例看,男性42人,占84%,女性8人,占16%。從犯罪主體的身份情況看,學(xué)生21人,占42%,社會人員29人,占58%。從犯罪主體的戶籍所在地看,佛山本地戶籍32人,占64%;外地戶籍18人,占36%。該院附條件不起訴制度的推行,取得了三個方面的效果:一是有利于教育、挽救涉罪未成年人;二是有利于化解社會矛盾;三是有利于節(jié)約司法資源。該院推行的附條
6、件不起訴制度也存在一些問題。在制度構(gòu)成方面,主要是其適用前提和適用程序不完全符合新《刑事訴訟法》規(guī)定。在實施運(yùn)行方面存在的問題主要有五點(diǎn):一是監(jiān)督考察工作缺乏規(guī)范化管理;二是賠款困難導(dǎo)致刑事和解受阻;三是因家庭監(jiān)管條件導(dǎo)致適用不平等;四是實施運(yùn)行缺乏監(jiān)督制約;五是幫教資源不足制約運(yùn)行發(fā)展。
第三部分,針對存在的問題及新《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,對該院附條件不起訴工作提出改進(jìn)構(gòu)想。在制度構(gòu)成方面,應(yīng)當(dāng)根據(jù)新《刑事訴訟法》的規(guī)定,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 未成年人刑事案件附條件不起訴之探討
- 未成年人附條件不起訴制度研究——以高安市檢察院為例.pdf
- 未成年人附條件不起訴制度實證研究——以江西省南昌市A區(qū)檢察院為樣本.pdf
- 未成年人刑事案件分案起訴制度研究.pdf
- 未成年人刑事檢察制度研究-基于廣東省揭東縣人民檢察院的實踐.pdf
- 扒竊案件審查逮捕問題實證研究——以廣東省佛山市某區(qū)人民檢察院為例.pdf
- 淺析未成年人刑事案件訴訟程序
- 未成年人刑事案件訴訟程序研究.pdf
- 女性和未成年人刑事案件淺析
- 未成年人犯罪預(yù)防研究——以壽光市人民檢察院預(yù)防未成年人犯罪為視角.pdf
- 未成年人刑事檢察制度研究——基于南安市人民檢察院的實踐.pdf
- 玉林市玉州區(qū)人民檢察院創(chuàng)新未成年人刑事檢察工作經(jīng)驗
- 我國未成年人刑事案件訴訟程序研究.pdf
- 未成年人刑事案件圓桌審判機(jī)制研究.pdf
- 未成年人附條件不起訴制度研究——以烏海地區(qū)實證為視角.pdf
- 未成年人刑事案件訴訟程序的完善.pdf
- 我國未成年人附條件不起訴的研究
- 未成年人刑事案件訴前程序分流機(jī)制
- 未成年人附條件不起訴制度探析.pdf
- 論附條件不起訴制度——以未成年人犯罪為視角.pdf
評論
0/150
提交評論