論未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道的限度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國未成年人犯罪率的不斷提升,未成年人刑事案件往往成為了社會(huì)大眾的關(guān)注點(diǎn)、新聞媒體的興奮點(diǎn),具有較高的新聞價(jià)值。近年來,“李夢(mèng)南案”、“合肥少女毀容案”、“李天一案”等案件接二連三地被媒體報(bào)道并迅速傳播,引起了社會(huì)大眾的廣泛關(guān)注。在這類案件中,一方面涉及社會(huì)公眾的知情權(quán)、新聞媒體對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督權(quán),需要對(duì)案件進(jìn)行報(bào)道;另一方面則涉及到未成年人的保護(hù),需要對(duì)案件的報(bào)道進(jìn)行限制。如何平衡二者之間的關(guān)系,確定未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道的

2、限度,在充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用的同時(shí)又能最大限度的保障未成年人的合法權(quán)益,這既是我國未成年人保護(hù)法律體系建設(shè)的重點(diǎn),也是本文的研究重點(diǎn)。
  本文的開篇對(duì)未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。首先,通過對(duì)現(xiàn)實(shí)案例的分析對(duì)未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道存在的問題進(jìn)行了梳理。其次,透過現(xiàn)象進(jìn)一步探討未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道限度在立法方面的存在的問題。最后對(duì)現(xiàn)象背后的成因進(jìn)行解析。
  本文第二部分探討了未成年人刑事

3、案件媒體公開報(bào)道限度的價(jià)值構(gòu)建。主要論述對(duì)未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道進(jìn)行法律限制的必要性,從對(duì)未成年人的保護(hù)和對(duì)新聞自由的約束兩方面展開;以及適當(dāng)放開未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道限度的合理性,從公眾的知情權(quán)和新聞媒體的監(jiān)督權(quán)兩個(gè)方面進(jìn)行論述。最后探討未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道限度的價(jià)值選擇。
  本文第三部分通過對(duì)域外法關(guān)于未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道限度規(guī)定的比較和借鑒,提出了完善我國未成年人刑事案件媒體公開報(bào)道限度的建議,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論