論網絡謠言刑法規(guī)制的困境及其完善.pdf

1、在互聯(lián)網技術較為發(fā)達的今天，我們享受著信息迅捷傳播的現(xiàn)代化生活，也時常遭受著網絡謠言的攻擊。從2008年四川柑橘蛆蟲事件，到2014年關于馬航MH370航班的多條訊息，一些網絡推手們借助微博、微信等新興網絡載體，肆意捏造、傳播網絡謠言，不斷挑動著公眾的神經。盡管媒體時常報道其危害與預防措施，網絡謠言仍無孔不入，這其中既有對政治問題的杜撰，也有對社會問題的捏造，還有對個人的誹謗。謠言止于智者，更應止于“治者”。打擊網絡謠言，刑法必須亮劍，

2、為此2013年9月9日兩高公布了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，但縱觀《刑法》及該解釋的內容，我國在網絡謠言的刑法規(guī)制過程中仍然面臨一定的困境，本文擬對此進行分析并提出完善建議，以期對我國網絡謠言的刑法規(guī)制有所裨益。
　　第一章緒論部分。介紹了課題的研究目的和意義，以及國內相關研究的現(xiàn)狀。
　　第二章是對網絡謠言的概述，主要以網絡謠言的概念作為切入點，分析網絡謠言

3、的特征。
　　第三章對我國網絡謠言刑法規(guī)制的主要罪名進行了介紹，對司法困境進行分析，當前主要存在三方面的問題：一是網絡謠言規(guī)制與言論自由保護的界限難以掌握，一方面言論自由是《憲法》賦予公民的權利，另一方面對網絡謠言進行刑法打擊勢在必行。二是定罪量刑標準不盡科學，在以轉發(fā)次數(shù)判定情節(jié)、“商業(yè)類”網絡謠言的規(guī)制、誹謗案件自訴方面，法律及司法解釋的規(guī)定都不盡如人意，且存在刑期與罪行不相適應的情況。三是現(xiàn)行刑法與網絡謠言規(guī)制尚未完全接軌，

4、傳統(tǒng)術語未與網絡空間銜接，對部分犯罪情節(jié)標準未予明確。
　　第四章介紹了網絡謠言的域外刑法規(guī)制及其對我國的啟示，首先介紹美國、德國等國家在網絡謠言的刑法規(guī)制方面的規(guī)定，然后針對各國的經驗總結分析其對我國的啟示。
　　第五章是完善我國網絡謠言刑法規(guī)制的建議。首先規(guī)制網絡謠言應當恪守罪刑法定原則、保持刑法的謙抑性；其次應針對不同的行為主體區(qū)分其刑事責任，因人制宜，對癥下藥；再次要進一步完善網絡犯罪的罪名體系及刑期幅度；最后應妥善