秸稈還田下氮肥減施對(duì)農(nóng)田土壤溫室氣體排放的影響.pdf

1、研究不同秸稈還田方式配施不同施氮量下冬小麥農(nóng)田CO2、CH4和N2O的排放及凈增溫潛勢(shì)（Net global warming potential，△GWP），有助于科學(xué)評(píng)價(jià)秸稈還田和減氮在減緩全球變暖方面的作用，為制定田間合理的減排措施提供依據(jù)。本文以黃淮海區(qū)域小麥田為研究對(duì)象，應(yīng)用靜態(tài)箱—?dú)庀嗌V法于2015年9月至2016年6月監(jiān)測(cè)了不同秸稈還田方式和氮肥處理下冬小麥土壤CO2、CH4和N2O的排放通量，估算了溫室氣體排放總量。試驗(yàn)

2、設(shè)3種秸稈還田方式（CK—秸稈不還田、MS—秸稈-菌渣還田、DS—秸稈直接還田）配施3種施氮量（N1—210、N2—255、N3—300kg N·hm-2）共組成9個(gè)處理，應(yīng)用靜態(tài)箱—?dú)庀嗌V法監(jiān)測(cè)了不同處理下冬小麥土壤CO2、CH4和N2O的排放通量，估算了溫室氣體排放總量。試驗(yàn)期間記錄了每項(xiàng)農(nóng)事活動(dòng)機(jī)械燃油量、灌溉耗電量、施肥量和秸稈焚燒量，依據(jù)溫室氣體排放系數(shù)統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為等當(dāng)量CO2；測(cè)定籽粒產(chǎn)量和生物量，計(jì)算凈初級(jí)生產(chǎn)力；根據(jù)每個(gè)

3、分項(xiàng)最終計(jì)算出9個(gè)處理的凈增溫潛勢(shì)。研究得出的結(jié)論如下：
　?。?）黃淮海區(qū)域冬小麥農(nóng)田土壤是CO2和N2O的排放源，是CH4的弱吸收匯。CO2約排放8715kgCO2·hm-2，N2O大約排放508kgCO2·hm-2，CH4大約吸收22kgCO2·hm-2。
　?。?）秸稈還田和高施氮量處理會(huì)顯著促進(jìn)CO2排放；MS處理會(huì)降低CH4的吸收量，N1處理更有利于CH4的吸收；DS處理和減量施氮都可以顯著降低N2O排放量。

4、r>　　（3）秸稈焚燒會(huì)排放大量溫室氣體，約為5156kgCO2·hm-2，相當(dāng)于冬小麥土壤溫室氣體的直接排放量；農(nóng)田管理措施引起的溫室氣體間接排放量為3208kgCO2·hm-2，超過(guò)直接排放量的1/3，不容忽視。MS和DS處理可以顯著提高籽粒產(chǎn)量16.1%和14.3%（P＜0.01），而減氮不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生顯著影響（P＞0.05）。
　?。?）秸稈不同還田方式和施氮處理下的△GWP均為負(fù)值，分別為CKN1：-4359kgCO2·h

5、m-2，CKN2：-5663kgCO2·hm-2，CKN3:-2747kgCO2·hm-2，MSN1：-16964kgCO2·hm-2，MSN2：-13089kgCO2·hm-2，MSN3：-12469，DSN1：-10899，DSN2：-14582kgCO2·hm-2，DSN2：-9212kgCO2·hm-2，是溫室氣體“匯”。MS和DS處理下的△GWP分別為-14174kgCO2·hm-2和-11565kg CO2·hm-2，可以顯