2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來,由于溫室氣體在大氣中濃度不斷升高所引發(fā)的氣候變化受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注,減緩氣候變化,共同推進(jìn)綠色、低碳發(fā)展已成為當(dāng)今世界的主流。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)作為溫室氣體的重要排放源,其中化肥的大量施用是加劇土壤溫室氣體排放的重要因素,如何通過農(nóng)田管理措施降低農(nóng)業(yè)碳排放和增加土壤碳固定已經(jīng)成為當(dāng)前農(nóng)田土壤固碳研究的重要課題。近年來,隨著生物質(zhì)炭研究的不斷深入,農(nóng)作物秸稈炭化還田為農(nóng)田土壤固碳提供了新途徑。生物質(zhì)炭是農(nóng)作物秸稈等有機(jī)廢棄物在高溫裂解

2、下的富碳產(chǎn)物,其應(yīng)用作為農(nóng)田固碳減排的重要措施已經(jīng)受到國(guó)內(nèi)外研究者的普遍關(guān)注,而在減施氮肥下秸稈生物質(zhì)炭對(duì)農(nóng)田綜合溫室效應(yīng)的影響還相對(duì)缺乏,因此,本研究以華北平原典型的旱地土壤-褐土為研究對(duì)象,田間試驗(yàn)共設(shè)置了,試驗(yàn)1.不同類型秸稈生物質(zhì)炭還田的對(duì)比試驗(yàn):不施肥處理(CK),小麥秸稈炭和玉米秸稈炭不配施氮肥處理(WCN0和MCN0),小麥秸稈炭和玉米秸稈炭配施氮肥處理(WCN1和MCN1);試驗(yàn)2.減施氮肥條件下秸稈炭化還田與直接還田的

3、對(duì)比試驗(yàn):秸稈還田配施全量化肥氮肥處理(SN100)、減氮10%處理(SN90)、減氮20%處理(SN80),生物質(zhì)炭配施化肥全量氮肥處理(BN100)、減氮10%處理(BN90)、減氮20%處理(BN80),研究了小麥-玉米輪作系統(tǒng)中不同秸稈生物質(zhì)炭及減施氮肥條件下秸稈直接還田與生物質(zhì)炭還田對(duì)土壤性質(zhì),作物產(chǎn)量以及溫室氣體排放的影響,主要研究結(jié)果如下:
  1.不同秸稈生物質(zhì)炭對(duì)土壤性質(zhì)的影響:生物質(zhì)炭處理顯著提高了土壤有機(jī)碳(

4、SOC)和全氮(TN)含量,并且可降低土壤容重,并顯著增加硝態(tài)氮,速效磷和速效鉀等土壤養(yǎng)分含量;除玉米炭處理比小麥炭處理的速效鉀含量提高16.01%之外,各處理間的土壤性質(zhì)無顯著差異。土壤微生物量炭與作物生育期有關(guān),從苗期到拔節(jié)期呈增加的趨勢(shì),而后至成熟期不斷降低。而除玉米抽穗期小麥炭處理顯著高于玉米秸稈炭處理24.68%外,其余處理間的微生物量無顯著差異。
  2.不同秸稈生物質(zhì)炭對(duì)作物產(chǎn)量及氮素利用率的影響:無論施用氮肥與否,

5、施用秸稈炭處理的作物產(chǎn)量均高于CK。在不施氮條件下,兩種秸稈炭處理的玉米產(chǎn)量雖無顯著差異,但玉米炭比相應(yīng)小麥炭處理的小麥產(chǎn)量顯著增加了12.34%;在施氮肥條件下,對(duì)于后茬玉米產(chǎn)量,玉米炭處理比小麥炭處理顯著增加了9.18%,兩種秸稈炭處理的其它作物季產(chǎn)量無顯著差異。不同秸稈炭對(duì)作物產(chǎn)量與氮素農(nóng)學(xué)利用率的效應(yīng)不同,兩種秸稈炭處理相比,玉米炭較小麥炭可顯著增加作物產(chǎn)量,而對(duì)于氮素的農(nóng)學(xué)利用率而言,小麥秸稈炭促進(jìn)玉米季氮素農(nóng)學(xué)利用率,而在麥

6、季兩種秸稈炭的作用相反。
  3.無論施用氮肥與否,兩種秸稈炭處理的N2O和CH4排放均無顯著差異。小麥炭處理在不施氮肥條件下在后茬玉米中,玉米炭處理比小麥炭處理的CO2季節(jié)排放量顯著增加24.72%,然而其它條件下兩種秸稈炭處理間其排放無顯著差異。不施氮條件下,小麥炭處理比玉米炭處理第一季玉米季的綜合溫室效應(yīng)(GWP)和溫室氣體排放強(qiáng)度(GHGI)顯著降低了23.16%和13.70%;在施氮條件下,兩種秸稈炭的GWP和GHGI,

7、均無顯著差異。
  4.氮肥減施條件下秸稈還田與生物質(zhì)炭還田對(duì)旱地土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量影響顯著。與秸稈還田直接相比,生物質(zhì)炭還田在小麥-玉米生長(zhǎng)季中顯著增加土壤有機(jī)碳含量13.37%~16.79%。與常規(guī)處理相比,在減氮10%條件下秸稈還田和生物質(zhì)炭還田與其土壤全氮無顯著差異;在減氮20%條件下,秸稈還田土壤全氮顯著下降,而生物質(zhì)炭處理的氮素水平無顯著變化。從作物的產(chǎn)量來看,與常規(guī)處理相比,生物質(zhì)炭還田在減施氮肥20%條件下的作

8、物產(chǎn)量無顯著變化,而秸稈還田處理在減施氮肥10%條件下對(duì)作物產(chǎn)量無顯著影響,但減氮20%條件下顯著降低小麥產(chǎn)量6.42%。
  5.氮肥減施條件下秸稈還田與生物質(zhì)炭還田對(duì)旱地土壤溫室氣體排放和綜合溫室效應(yīng)的影響:旱地土壤中N2O,CH4和CO2的排放動(dòng)態(tài)因氣體種類而異。生物質(zhì)炭還田與秸稈還田在減施氮肥條件下N2O的季節(jié)排放量均隨氮肥施用量的減少而降低。秸稈還田處理下,相比較全量氮肥而言,在玉米季和麥季減施氮肥10%和20%條件下,

9、可降低32.14%~36.90%N2O排放;生物質(zhì)炭還田在減施氮肥10%和20%條件下,可顯著降低N2O排放36.90%~54.25%。各處理土壤CH4排放動(dòng)態(tài)在玉米-小麥生長(zhǎng)季中無顯著變化,主要呈弱匯的趨勢(shì)。對(duì)土壤CO2排放而言,秸稈還田處理的CO2排放均隨氮肥用量的降低而呈增加,而生物質(zhì)炭還田處理則隨氮肥用量的降低而降低。減施氮肥顯著降低作物生產(chǎn)的碳強(qiáng)度。與常規(guī)秸稈直接還田相比,秸稈還田減氮10%處理玉米季的GWP和GHGI無顯著變

10、化,而減氮20%處理在麥季分別顯著降低了38.79%和36.40%;生物質(zhì)炭還田在玉米季減施氮肥條件下,可顯著降低GWP(52.06%~54.63%)和GHGI(52.19%~53.51%),在麥季也可顯著降低GWP(40.87%~52.08%)和GHGI(40.48%~42.86%);等氮條件下的生物質(zhì)還田處理較秸稈還田處理,在減施10%和20%條件下N2O排放,GWP和GHGI均可降低。
  因此,在麥-玉輪作系統(tǒng)中,玉米炭在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論