版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、試驗于2014-2015年在揚州大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗基地完成,以水稻品種武運粳27號為材料,運用大型有底可控滲漏池,水稻/冬小麥輪作,砂土、粘土兩種類型土壤上,研究氮肥類型、秸稈還田和灌溉方式對稻田施肥后氨揮發(fā)、田面水銨態(tài)氮(NH4+-N)濃度、整個生育期溫室氣體(CH4、CO2、N2O)排放的變化,氮素積累、吸收利用以及水稻產(chǎn)量的影響,旨在篩選出最佳耕作栽培模式,對合理施肥、提高稻田氮素利用率、溫室氣體減排和保護生態(tài)環(huán)境提供理論依據(jù)。主要結(jié)
2、果如下:
1、田面水中氮素主要以銨態(tài)氮(NH4+-N)的形式存在,施氮后田面水中銨態(tài)氮濃度在第2~3天內(nèi)達到最大值,隨后逐漸下降。砂土不同處理的NH4+-N平均濃度為15.58mg·L-1·d-1,粘土平均濃度為12.98mg·L-1·d-1。兩類土壤上,秸稈還田沒有明顯降低NH4+-N濃度的趨勢(P>0.05)。節(jié)水灌溉明顯降低了施肥后田間水NH4+-N平均濃度,差異顯著(P<0.05),降低了0.31~3.56 mg·L-
3、1·d-1。一次性施入樹脂網(wǎng)控尿素比分次施肥顯著降低了銨態(tài)氮的平均濃度,差異顯著(P<0.05),降低了0.07~5.72mg·L-1·d-1。田面水中銨態(tài)氮平均濃度在兩類土壤上最小的都為未施入秸稈,但施用樹脂網(wǎng)控尿素和運用節(jié)水措施的處理,最大的為常規(guī)管理方式下的處理。
2、不同處理砂土上的氨揮發(fā)總量平均為52.83 kg·hm-2,粘土為45.98kg·hm-2。在砂土上,秸稈還田沒有顯著降低總氨揮發(fā)量,一次性樹脂網(wǎng)控尿素在
4、節(jié)省施肥次數(shù)的前提下減少了總氨揮發(fā)量,差異顯著(P<0.05),總氨揮發(fā)量降低了3.21~13.61kg·hm-2,節(jié)水灌溉明顯降低了總氨揮發(fā)量降低了5.21~14.27kg·hm-2差異顯著(P<0.05)。秸稈還田對氨揮發(fā)沒有顯著影響(P>0.05),氮肥類型、灌溉方式對氨揮發(fā)有顯著影響,兩種措施之間也有顯著交互作用(P<0.05),同時應(yīng)用樹脂網(wǎng)控尿素和節(jié)水灌溉,與常規(guī)處理相比總氨揮發(fā)損失量減少32.43%。在粘土上,秸稈還田顯著
5、降低了總氨揮發(fā)量,降低了1.61~2.74 kg·hm-2,一次性樹脂網(wǎng)控尿素顯著減少了總氨揮發(fā)量(P<0.05),總氨揮發(fā)量降低了3.42~7.24kg·hm-2,節(jié)水灌溉明顯降低了總氨揮發(fā)量(P<0.05),降低了2.93~6.75kg·hm-2。秸稈還田對氨揮發(fā)有顯著影響(P<0.05),但是秸稈還田和氮肥類型、灌溉方式?jīng)]有顯著交互效應(yīng),三種措施之間也沒有交互效應(yīng)(P>0.05),氮肥類型、灌溉方式對氨揮發(fā)有顯著影響,兩種措施之間
6、也有顯著交互作用(P<0.05)。同時應(yīng)用樹脂網(wǎng)控尿素和節(jié)水灌溉,與常規(guī)處理相比總氨揮發(fā)損失量減少23.08%。
3、在砂土上測定CH4、CO2和N2O三種溫室氣體,N2O在全球增溫潛勢(GWP)中的比例很低,整個生育期CH4排放有很大差異,秸稈還田后CH4排放通量高了6.94~33.47倍,是導(dǎo)致總GWP增加0.67~2.41倍最主要因素,樹脂網(wǎng)控尿素和節(jié)水灌溉均有顯著的減排效果,其中對比常規(guī)減排效果分別為11.77%、17
7、.14%。三種措施互作效應(yīng)明顯(P<0.05),秸稈還田后同時應(yīng)用其它兩種措施會比單一秸稈還田減排50.19%。
4、砂土平均產(chǎn)量為9017.97 kg·hm-2,粘土為9113.15 kg·hm-2,一次性施入控釋肥由于有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)的減少表現(xiàn)出了顯著的減產(chǎn)趨勢,砂土上減產(chǎn)了2.11%~9.70%,氮素表觀利用率降低了4.51~14.21%,農(nóng)學(xué)利用率降低了0.71~3.38kg·kg-1,粘土上減產(chǎn)了1.39%~4.8
8、1%,氮素表觀利用率降低了1.02~9.31%,農(nóng)學(xué)利用率降低了0.46~1.66kg·kg-1。秸稈還田在砂土上對產(chǎn)量,氮素表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率沒有顯著影響(P>0.05),秸稈還田后穗數(shù)和每穗粒數(shù)都沒有顯著增加。但在粘土上增產(chǎn)明顯(P<0.05),增產(chǎn)了1.15%~3.32%,氮素表觀利用率提高了1.12~8.61%,農(nóng)學(xué)利用率提高了0.39~1.09 kg·kg-1。節(jié)水灌溉后穗數(shù)和每穗粒數(shù)都有明顯增加,并顯著增產(chǎn)(P<0.05
9、),砂土上增產(chǎn)了0.36%~2.39%,氮素表觀利用率提高了0.70~3.98%,農(nóng)學(xué)利用率提高了0.12~0.75kg·kg-1,粘土上增產(chǎn)了0.77%~2.67%,氮素表觀利用率提高了0.74~4.02%,農(nóng)學(xué)利用率提高了0.25~0.90kg·kg-1。
5、綜合而言,秸稈還田后顯著增加了稻田溫室氣體的排放,施用樹脂網(wǎng)控尿素和運用節(jié)水措施可以顯著抑制溫室氣體的排放,也可以顯著降低施肥后田間水銨態(tài)氮濃度和減少氨揮發(fā),但是一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 秸稈還田對稻麥產(chǎn)量和農(nóng)田溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈還田下氮肥減施對農(nóng)田土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤有機碳和溫室氣體排放影響研究.pdf
- 秸稈還田與灌溉模式對超級粳稻產(chǎn)量形成、及溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈還田對稻麥生產(chǎn)力和農(nóng)田溫室氣體排放的影響.pdf
- 連續(xù)水稻秸稈還田年限對麥季土壤養(yǎng)分含量及溫室氣體排放的影響.pdf
- Bt玉米秸稈還田和赤子愛勝蚓對土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 稻蝦共作下秸稈還田和投食對溫室氣體排放的影響.pdf
- 土壤耕作與秸稈還田對江西雙季稻產(chǎn)量和溫室氣體排放的影響.pdf
- 不同氮肥類型和耕作方式對稻田溫室氣體排放及土壤碳庫的影響.pdf
- 秸稈直接還田與炭化還田下稻田土壤性質(zhì)、水稻生長及溫室氣體排放變化.pdf
- 秸稈還田、氮肥和密度對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同秸稈還田方式與秸稈生物炭施用對農(nóng)田溫室氣體排放和土壤固碳的影響.pdf
- 秸稈還田對典型鹽堿地土壤溫室氣體及NO排放的影響研究.pdf
- 周年秸稈還田與土壤耕作對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及稻季溫室氣體排放的影響.pdf
- 冬種綠肥和稻草還田對水稻生長、土壤性質(zhì)及周年溫室氣體排放影響的研究.pdf
- 有機物料還田與實地氮肥管理對直播稻產(chǎn)量及稻田溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈還田和施氮量對水稻產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 增密減氮對東北水稻產(chǎn)量和氮肥效率及溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈還田下氮肥運籌和播種量對冬小麥產(chǎn)量與氮肥利用的影響.pdf
評論
0/150
提交評論