股權(quán)代持的法律問(wèn)題研究.pdf

1、目前股權(quán)代持已經(jīng)成為了很多商業(yè)人士首選的投資形式，因此所引發(fā)的公司股權(quán)訴訟案件也在不斷增多，但是從我們國(guó)家目前的法律體系上來(lái)看，對(duì)于股權(quán)代持所引發(fā)的問(wèn)題并沒(méi)有行之有效的法律規(guī)范亦或是統(tǒng)一的理論指導(dǎo)思想對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。雖然《公司法》（司法解釋三）已經(jīng)用積極的態(tài)度對(duì)股權(quán)代持作出了一些回應(yīng)，但仍然不能夠很好的解決司法實(shí)務(wù)中的股權(quán)代持案件。股權(quán)代持作為一個(gè)商行為，如同一個(gè)硬幣具有兩面，其在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的價(jià)值和意義是顯而易見(jiàn)的，但股權(quán)代持行為對(duì)有

2、限責(zé)任公司人合性特點(diǎn)以及外觀公示效力都在一定程度上造成了沖擊。因此，對(duì)股權(quán)代持所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究，對(duì)我們國(guó)家法律的完善以及司法案件的解決都具有深厚的意義。
　　文章第一部分，股權(quán)代持的相關(guān)問(wèn)題闡述。從其基本理論、法理基礎(chǔ)、存在意義等方面進(jìn)行系統(tǒng)的論述，首先建立起股權(quán)代持的法律框架，這是想要深入研究任何一個(gè)法律問(wèn)題的基礎(chǔ)性工作。文章第二部分，厘清股權(quán)代持中所產(chǎn)生的法律關(guān)系，并重點(diǎn)分析股權(quán)代持行為中實(shí)際出資人與名義股東之間

3、的關(guān)系。對(duì)于兩者的關(guān)系，學(xué)術(shù)界存在信托關(guān)系說(shuō)、代理關(guān)系說(shuō)、隱名合伙說(shuō)三種觀點(diǎn)，在意思自治和契約自由的的框架內(nèi)討論，都會(huì)與實(shí)際情況存在矛盾，很難在實(shí)際生活中保證各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。文章第三部分，通過(guò)列舉股權(quán)代持典型案例發(fā)現(xiàn)不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及案件的實(shí)際情況，都對(duì)股東資格的認(rèn)定存在影響，實(shí)質(zhì)說(shuō)、形式說(shuō)以及折中說(shuō)的觀點(diǎn)雖然各有利弊，但面對(duì)該問(wèn)題，折中說(shuō)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更有利于糾紛的解決。文章第四部分，簡(jiǎn)要分析法律規(guī)定后，指出之所以該問(wèn)題存在法律缺失