無主股權(quán)法律問題研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文無主股權(quán)法律問題研究無主股權(quán)法律問題研究OnthelegalissuesresearchofUnclaimedShares作者姓名：籍東雷指導(dǎo)教師：韋忠語副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要公司股東是公司股份的主人，是公司股份的“東家”，是指取得公司的股份，作為公司法人組織的成員并對公司享有股權(quán)的人。作為股東身份最具實質(zhì)性內(nèi)容的股權(quán)，表現(xiàn)為一種綜合性的權(quán)

2、利，是財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的有機結(jié)合。然而在公司法律實務(wù)中，因股東的主體資格消亡而又無人繼受該股權(quán)或者股東放棄自己的股權(quán)等原因使股權(quán)處于無主狀態(tài)，將直接影響公司的運營和治理，產(chǎn)生不必要的紛爭乃至引發(fā)公司僵局，甚至對利害關(guān)系人以及國家和集體的利益產(chǎn)生重大影響。因此，本文對無主股權(quán)的產(chǎn)生原因類型和類型化以及無主股權(quán)存在的弊端進行分析，同時對無主股權(quán)的歸屬模式和路徑進行研究，旨在建立一整套認定及處理無主股權(quán)歸屬的制度規(guī)范體系，以期為我國實踐中有關(guān)無

3、主股權(quán)的具體問題的解決起拋磚引玉之作用。本文除引言和結(jié)論外，共分為四個部分，各部分的大致內(nèi)容如下：第一部分，無主股權(quán)的內(nèi)涵以及邏輯正當(dāng)性解讀。這一部分主要從理論層面，剖析無主股權(quán)的內(nèi)涵及其邏輯正當(dāng)性基礎(chǔ)。首先，從對股權(quán)性質(zhì)的認識爭論中闡明無主股權(quán)概念的合理出處，科學(xué)地界定無主股權(quán)的內(nèi)涵，進而從宏觀上把握無主股權(quán)的概念內(nèi)涵。其次，在對股權(quán)的特殊權(quán)利性質(zhì)的區(qū)分之上探討無主股權(quán)概念的邏輯正當(dāng)性，構(gòu)建對無主股權(quán)問題分析研究的理論基礎(chǔ)。第二部分，

4、無主股權(quán)產(chǎn)生的原因類型和類型化認定的設(shè)想。這一部分主要從實踐層面，總結(jié)了引發(fā)無主股權(quán)產(chǎn)生的原因的情形。一方面，從公司存續(xù)期間自然人股東和法人股東的角度出發(fā)，分別闡述了無主股權(quán)產(chǎn)生原因的兩種類型。另一方面，按照股東和股權(quán)之間的關(guān)系劃分，論述了股東放棄股權(quán)所導(dǎo)致無主股權(quán)產(chǎn)生的情形。進而依據(jù)無主股權(quán)產(chǎn)生的原因類型而設(shè)想以類型化的方式來認定無主股權(quán)的存在情形。第三部分，對無主股權(quán)存在時的利益相關(guān)者進行剖析，以衡量無主股權(quán)所產(chǎn)生的不利弊端。這一部