缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、由于我國產(chǎn)品責(zé)任立法比較分散時間較短，在制度上存在著一定的缺陷，與世界發(fā)達(dá)國家相比存在著差距，這不利于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的深入，我國對外貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域立法的缺失導(dǎo)致我國在對外貿(mào)易中處于不利的地位。同時產(chǎn)品與人們的生活息息相關(guān)，產(chǎn)品責(zé)任問題也成為人們高度關(guān)注的問題。
　　本文以缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任為核心，主要針對我國當(dāng)前缺陷產(chǎn)品立法的缺失進(jìn)行研究，明確缺陷產(chǎn)品的定義，分析缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、

2、構(gòu)成要件和救濟(jì)途徑。分析我國關(guān)于缺陷產(chǎn)品立法的不足，對比國外缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的立法，總結(jié)國外關(guān)于缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任立法的優(yōu)點及對我國的啟示，結(jié)合我國的實際情況，提出具體的解決方案，以更好的完善我國缺陷產(chǎn)品責(zé)任立法，更好的保護(hù)我國消費者的合法權(quán)益。
　　全文共分為四個章節(jié)，第一章主要是相關(guān)概念的界定，對缺陷產(chǎn)品的定義、缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的定義以及與缺陷產(chǎn)品相關(guān)的概念的定義進(jìn)行分析，以明確缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任體系的相關(guān)概念。第二章主要是缺陷產(chǎn)