2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩155頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、合同法和侵權(quán)責(zé)任法的博弈成為民法學(xué)界的焦點(diǎn)問題。侵權(quán)法責(zé)任法不斷擴(kuò)大適用范圍,日益向合同法畛域滲透,無限度地?cái)U(kuò)張引起了侵權(quán)法內(nèi)部邏輯規(guī)范和價(jià)值體系的混亂,而合同法同時(shí)也遭遇萎縮的命運(yùn),其傳統(tǒng)理論,例如合同約因、合同相對(duì)性以及意思自治等規(guī)則的沒落導(dǎo)致了人們對(duì)合同式微的擔(dān)憂。以上現(xiàn)象引發(fā)了民法領(lǐng)域的全面危機(jī)。在此情況下,本文沿著合同法和侵權(quán)法保護(hù)的歷史軌跡,借鑒兩大法系不同的處理模式,立足國(guó)情,以契約的死亡和重生的探討入手,以侵權(quán)責(zé)任法的擴(kuò)

2、張為背景、從宏觀上,在兩法界分的基礎(chǔ)上完成合同制度存在的正當(dāng)性證成,從微觀上對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失、第三人侵害債權(quán)以及責(zé)任競(jìng)合等邊際案例進(jìn)行規(guī)范選擇和制度設(shè)計(jì),完成兩法甚至民法體系的反思與重構(gòu),具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
  本文共分5章,第1章是對(duì)兩法關(guān)系研究的理論準(zhǔn)備,評(píng)析了作為背景的契約之死亡與再生的探討,以侵權(quán)責(zé)任法擴(kuò)張的具體表現(xiàn)和對(duì)合同法傳統(tǒng)理念的沖擊為基礎(chǔ),提出了合同法式微和民法體系混亂之虞。第2章是兩法理論關(guān)聯(lián)和制度契合的分

3、析,從兩法互噬的現(xiàn)狀、基于債關(guān)系衍生的不同體系、功能和價(jià)值的效能互補(bǔ)以及兩法的界分等方面,對(duì)兩法進(jìn)行了理論上的比較。第3章是契約性救濟(jì)對(duì)侵權(quán)救濟(jì)的補(bǔ)充,該章從合同法價(jià)值體系存在的合理性,保護(hù)權(quán)益、構(gòu)成要件、救濟(jì)方式以及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)等方面對(duì)合同責(zé)任進(jìn)行了正當(dāng)性證成。第4章是對(duì)兩法重疊領(lǐng)域的幾個(gè)具體問題的深入挖掘,內(nèi)容包括:對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失、第三人侵害債權(quán)和責(zé)任競(jìng)合等問題的規(guī)范選擇和制度設(shè)計(jì)。第5章是在兩法基礎(chǔ)上的多元救濟(jì)構(gòu)想,在比較法的基礎(chǔ)上,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論