論我國(guó)死刑執(zhí)行制度的改革.pdf

1、 2用罪名、執(zhí)行方式、執(zhí)行程序上存在的缺陷和不足。誠(chéng)然，我國(guó)已建立了一整套較為完整的死刑執(zhí)行制度，并通過(guò)立法規(guī)定了適用死刑的條件、科處死刑的罪名、確立了死刑緩期二年執(zhí)行制度、規(guī)定了死刑的審判、復(fù)核、核準(zhǔn)程序、執(zhí)行方式以及救濟(jì)措施。這些規(guī)定有效防止了死刑適用中的錯(cuò)誤和擅斷， 基本體現(xiàn)了死刑執(zhí)行的價(jià)值功能， 應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)的死刑執(zhí)行制度整體上是合理的。但必須看到，我國(guó)死刑執(zhí)行制度在立法、司法實(shí)踐等各方面依然面臨著許多實(shí)際的問(wèn)題，存在很多不足之

2、處。例如：適用死刑的罪名種類(lèi)過(guò)多，且執(zhí)行頻率太高；死刑執(zhí)行方式立法規(guī)定得不夠明確，容易引起爭(zhēng)議；死刑緩期執(zhí)行的變更條件不夠嚴(yán)格；救濟(jì)程序存在缺失；死刑立即執(zhí)行的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督存在缺陷；死刑執(zhí)行的人道性不足。 第四部分為完善我國(guó)死刑執(zhí)行制度的構(gòu)想。主要針對(duì)我國(guó)死刑執(zhí)行的問(wèn)題，提出了具體的改良方案。包括： （1）明確執(zhí)行死刑應(yīng)遵循的原則； （2）減少適用死刑的罪名，嚴(yán)格限制死刑的適用范圍； （3）規(guī)范死刑執(zhí)行方式，確定注射為死刑執(zhí)行的惟一方式；（