論我國民事執(zhí)行參與分配制度的改革.pdf

1、河南大學碩士學位論文論我國民事執(zhí)行參與分配制度的改革姓名：朱良好申請學位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學指導教師：韓長印2001.1.1的參與分配制度并不是一種理性的制度設計‘，它不能擔當起彌補有限破產主義的重任。第四部分：執(zhí)行分配原則的論爭與評析。首先介紹執(zhí)行分配的立法例，其次探討我國的執(zhí)行分配原則，認為我國的執(zhí)行分配原則并不完全是平等主義，而應該稱廣之為混合主義；接下來文章介紹了平等主義與優(yōu)先主義的論爭，認為平等主義與優(yōu)先主義分別體現公平和

2、效率的價值，以優(yōu)先主義取代平等主義不是克服參與分配制度之弊端的辦法。第五部分：改革參與分配制度的思考。文章認為，解決我國參與分配制度中的諸多問題的思路是擴大破產主體的范圍，賦予自然人和非法人組織以破產能力。鑒于參與分配制度已在我國的法學研究和司法實踐中生根發(fā)芽，我們可以保留“參與分配制度”這一術語，以執(zhí)行分配優(yōu)先原則重塑參與分配制度。、文章在余論部分簡要分析了破產制度與執(zhí)行分配制度的協調問題。k“’關鍵詞：參與分配；平等原則；優(yōu)先原則；