網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者行為的法律規(guī)制探究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者由于其便捷高效的操作方式，促使公眾獲取信息的方式發(fā)生了重大變革。然而，“今日頭條”、“芭樂影視”、“全聚視”等聚合類服務(wù)平臺紛紛深陷著作權(quán)侵權(quán)糾紛，讓國內(nèi)大眾不得不把目光放在此聚合類服務(wù)提供者身上。目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷突破，聚合類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的分類也開始變得更精細(xì)，而其引發(fā)的糾紛也層出不窮。
　　本文旨在對網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的行為進(jìn)行歸納總結(jié)，并將其行為置于著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭法中分析如何規(guī)制的問題，

2、并給出完善立法建議。
　　本文共分為四個(gè)部分。首先，在第一部分介紹網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的概念與行為類型，筆者以最主要的鏈接行為、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)碼并結(jié)合行為類型，列舉目前網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的種類。在第二部分，筆者針對第一部分列出的行為類型，分別分析我國著作權(quán)法是如何對其進(jìn)行規(guī)制。并將理論界爭議較大的“用戶感知標(biāo)準(zhǔn)”與“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”之爭、著作權(quán)歸責(zé)原則爭議以及直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的爭議加以闡述。在第三部分，筆者將無法完全適用用著作權(quán)法進(jìn)行規(guī)制