從方法論的視角對(duì)第15—19屆世界杯射門(mén)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性分析.pdf

1、足球比賽以其激烈的對(duì)抗性、頻繁的攻防轉(zhuǎn)換、跌宕起伏的戰(zhàn)局和難以預(yù)料的勝負(fù)吸引了眾多關(guān)注,受到世界各國(guó)人民的喜愛(ài)。每四年舉辦一次的世界杯是最高榮譽(yù)、最高規(guī)格、最高水平的足球比賽,也是轉(zhuǎn)播覆蓋率超過(guò)奧運(yùn)會(huì)的全球最大體育盛事。世界杯冠軍是全球各個(gè)國(guó)家夢(mèng)寐以求的神圣榮耀,也是每個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員的終極夢(mèng)想。射門(mén)進(jìn)球是整個(gè)球隊(duì)的最終目標(biāo),所有技戰(zhàn)術(shù)打法創(chuàng)新改革都是為了更有效的射門(mén)得分。因此很多專(zhuān)家學(xué)者將研究世杯賽的重點(diǎn)放在了射門(mén)得分上,撰寫(xiě)了很多關(guān)于射

2、門(mén)進(jìn)球的文獻(xiàn),為后人進(jìn)一步研究做了前期鋪墊。這些文獻(xiàn)本身有多少參考價(jià)值、有多大的可信度將直接決定后人的研究成果是否可靠有效。
　　本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)資料內(nèi)容分析法,從方法學(xué)的視角對(duì)第15-19屆世界杯足球賽200多篇關(guān)于射門(mén)進(jìn)球的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、歸納、分析,探討五屆射門(mén)得分?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,檢驗(yàn)其差異性,證明研究者使用研究方法的異同性,提出應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法或錄像觀測(cè)方法的缺憾及措施,這對(duì)創(chuàng)新該研究方法運(yùn)用、使其更科

3、學(xué)合理,提高獲取研究資料及數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性產(chǎn)生重要作用,同時(shí)也會(huì)對(duì)足球管理人員、教練員、新聞媒體、足球評(píng)論員、足球比賽解說(shuō)員和科研工作者使用資料或數(shù)據(jù)的客觀性提供有價(jià)值的依據(jù)。
　　文章主要研究射門(mén)進(jìn)球數(shù)量、進(jìn)球時(shí)間、進(jìn)球隊(duì)員位置、進(jìn)攻方式、進(jìn)球技術(shù)、定位球和射門(mén)區(qū)域,對(duì)上述指標(biāo)匯總分析后得出如下結(jié)論:
　　1.通過(guò)對(duì)單屆、多屆世杯賽的多項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)其普遍存在不穩(wěn)定性,進(jìn)球統(tǒng)計(jì)誤差在0.5—20個(gè)球之間。

4、　　2.前衛(wèi)進(jìn)球數(shù)的總標(biāo)準(zhǔn)差>前鋒總標(biāo)準(zhǔn)差>后衛(wèi)總標(biāo)準(zhǔn)差。
　　3.中路進(jìn)攻進(jìn)球數(shù)差異最大,在15個(gè)球左右,邊路、定位球進(jìn)攻進(jìn)球數(shù)均在9個(gè)左右。
　　4.運(yùn)球突破射門(mén)技術(shù)動(dòng)作方法進(jìn)球數(shù)據(jù)的誤差最大,在7個(gè)球左右,搶點(diǎn)直接腳射、接球調(diào)整射門(mén)、頭頂球直接射門(mén)技術(shù)動(dòng)作方法進(jìn)球數(shù)據(jù)的誤差依次減小。
　　5.在運(yùn)用定位球技術(shù)方式進(jìn)球方面,任意球標(biāo)準(zhǔn)差的差距在5.7個(gè)球左右,角球、擲界外球、點(diǎn)球技術(shù)方式進(jìn)球差距依次減小。
　

5、　6.由于區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)不一致,所有數(shù)據(jù)只能代表區(qū)域進(jìn)球數(shù)的特殊性而沒(méi)有普遍說(shuō)服力。因此,運(yùn)用這些研究數(shù)據(jù)解決足球射門(mén)教學(xué)與訓(xùn)練的有效性和可靠性是不言而喻的。
　　7.產(chǎn)生如此大的差異主要因素有:首先,研究者沒(méi)有真正掌握和理解現(xiàn)場(chǎng)(錄像)調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用理論與規(guī)則;其次,研究者制定研究?jī)?nèi)容的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)所持的理論依據(jù)不同,掌握的標(biāo)準(zhǔn)不同;再次,研究者對(duì)研究?jī)?nèi)容的概念界定和操作定義的認(rèn)知不同;最后,研究者對(duì)研究?jī)?nèi)容的理論知識(shí)的把握尺度與