對我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的思考

1、對我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的思考對我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的思考摘要我國作為世界經(jīng)濟大國，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)的受關(guān)注程度越來越強，而數(shù)據(jù)的真實可信成為國際國內(nèi)普遍關(guān)心的問題。本文就幾個比較明顯的問題談?wù)勛约耗w淺的看法。下載關(guān)鍵詞統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真可靠性中圖分類號：C812文獻標(biāo)識碼：A隨著美國、日本及歐洲國家的經(jīng)濟衰退，我國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r起來越觸動世界各國政要、經(jīng)濟專家和企業(yè)家們的神經(jīng)，特別是GDP、CPI等重要數(shù)據(jù)的公布，必然引起高度關(guān)注，GDP持續(xù)維持在8%以上的高增長

2、讓全世界側(cè)目，而國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層、專家們感覺統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、滯后、脫節(jié)等；普通老百姓也對統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在普遍的懷疑。因此統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性不僅是國民普遍關(guān)心的話題，而且日益成為一個全球性的經(jīng)常性話題?？偟膩碚f就是統(tǒng)計數(shù)據(jù)不能真實反映現(xiàn)實經(jīng)濟生活的特征和規(guī)律性，就叫統(tǒng)計數(shù)據(jù)的失真。本文就幾個比較明顯的問題談?wù)勛约耗w淺的看法。一、關(guān)于國內(nèi)生產(chǎn)總值國內(nèi)生產(chǎn)總值對中國政府來說大概是最重要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，投資者也非常關(guān)注GDP的數(shù)據(jù)，但絕大多數(shù)國內(nèi)外投資

3、專家都認(rèn)為中國GDP數(shù)據(jù)的可信度不高，尤其是當(dāng)經(jīng)濟形勢出現(xiàn)拐點的時候。一旦經(jīng)濟出現(xiàn)下滑但GDP最后都能保持在8%附近，與政府的目標(biāo)接近，而各省的GDP增長率一般都高于全國總的增長率，差不多每年如此。從理論上來說，國家經(jīng)濟總量的大幅度上漲，居民個人收入也應(yīng)該同步增長，但事實并非如此。2000年GDP在1990年的基礎(chǔ)增長4.14倍，2010年GDP在2000年的基礎(chǔ)增長3.45倍，但農(nóng)村年人均純收入分別增長2.58倍和1.63倍，城鎮(zhèn)年人

4、均可支配收入分別增長3.53倍和2.04倍，可以看出人均收入的增長幅度大大低于GDP的增長。還有一個現(xiàn)象，當(dāng)GDP保持年均近10%的高增長時消費GDP占比卻呈反向變化。據(jù)統(tǒng)計，中國消費GDP占比數(shù)據(jù)已經(jīng)從上世紀(jì)90年代的47%下降到2006年的36%，與美國70%左右的水平大相徑庭。一般認(rèn)為消費降低應(yīng)使是儲蓄的同期增加，但我國居民個人可支配收入中儲蓄所占的比例已經(jīng)從上世紀(jì)90年代中葉的30%下降到了2006年的25%，而同期居民儲蓄的G

5、DP占比也從21%下降為15%。這也同樣說明老百姓不是不想或不敢花錢，而是收入相對性地減少或?qū)嶋H購買力降低。二、居民消費價格指數(shù)為什么國家統(tǒng)計局公布的CPI數(shù)據(jù)和普通老百姓的現(xiàn)實感受差距很大呢？很多人認(rèn)為CPI被低估。造成的原因是多方面的，其中最主要是八大類商品的權(quán)重分配不均。CPI所選定的消費類別、權(quán)重還是上世紀(jì)90年代初定下來的，但現(xiàn)在整個消費結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，房改、大學(xué)普及率提高、公費醫(yī)療的改革等等，但權(quán)重分配一直沒作大的調(diào)

6、整。以2004年的CPI計算為例，八大類商品和服務(wù)中，食品權(quán)重33.6%、煙酒及用品14.4%、衣著9%、家庭設(shè)備用品及其維修服務(wù)6.2%、交通和通訊9.3%、娛樂教育文化用品及服務(wù)4.5%、居住13.6%。而CPI計算中三大類費用合計所占比重也只有27.5%，比食品支出33.6%的權(quán)重還低了6個百分點，表明居民用在住房、醫(yī)療、教育三大類的支出低于食品支出，這與事實相去甚遠。需要特別指出的是“居住類”主要是指居民用在裝修等方面的開銷，并

7、不包括房屋購置價格，也就是住房價格不能直接進入CPI，理由是住房本身只是作為投資產(chǎn)品而不是消費品，是一次性購置并長期享用的，理所當(dāng)然不在消費支出之列。三、房價指數(shù)雖然住房沒有作為消費品進入CPI的計算，但購買或租賃房屋仍然是老百姓消費支出的重要一項，那么房價指數(shù)是所有老百姓必須面對的。有專家認(rèn)為房產(chǎn)指數(shù)的失真可能是所有價格數(shù)據(jù)中最為嚴(yán)重的。大家普通認(rèn)為舉全家之力都越來越感到買不起房子，可統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明過去十年房價增長速度幾乎年年都低于人均

8、收入增長速度。一個顯爾易見的重要原因是每年統(tǒng)計的住房不是同質(zhì)的，沒有考慮到的質(zhì)量、位置對價格指數(shù)影響，比如大城市里五環(huán)外的房價與中心城區(qū)的房價相差很大，如果用今年五環(huán)外的價格與去年三環(huán)里的價格相比，肯定漲幅不大，這是不符合實際也是不科學(xué)的統(tǒng)計方法。四、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率中國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率也許是最可笑的數(shù)據(jù)，它和世界通行的失業(yè)率完全不是一回事。登記失業(yè)率，不等于實際失業(yè)率。大家普遍采用的是勞動力抽樣調(diào)查失業(yè)率，如每月第一個周五公布。一直以來，

9、失業(yè)率被稱為所有經(jīng)濟指標(biāo)的“皇冠上的明珠“，它是市場上最為敏感的月度經(jīng)濟指標(biāo)。一般情況下，失業(yè)率下降，代表整體經(jīng)濟健康發(fā)展，利于貨幣升值；失業(yè)率上升，便代表經(jīng)濟發(fā)展放緩衰退，不利于貨幣升值。中國公布的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，是勞動保障部門就業(yè)服務(wù)機構(gòu)對失業(yè)人員登記統(tǒng)計匯總的結(jié)果，而登記求職的失業(yè)人員數(shù)量不準(zhǔn)確，造成登記失業(yè)率比實際失業(yè)率低得多的事實，而且也失去了國與國之間的可比性。五、城鎮(zhèn)非私營單位職工平均工資很多人對每年公布的城鎮(zhèn)非私營單位職

10、工平均工資感覺很怪，說與我們沒有多大關(guān)系，為什么會這樣呢？主要原因有二個，很多勞動者不在計算范圍內(nèi)，如私營企業(yè)、外資企業(yè)和廣大的農(nóng)民工隊伍，代表性不足意義不大；另一個原因是，計算出的結(jié)果讓人有“被平均”的拉高感覺，失去了真實性。雖然采用的是抽樣調(diào)查的方法，但我們的壟斷行業(yè)與普通職工的工資差距可以用巨大描述，“被平均”就理所當(dāng)然了?？陀^地說，做統(tǒng)計數(shù)據(jù)不出現(xiàn)誤差，從理論和事實都做不到這一點。但我們的經(jīng)濟數(shù)據(jù)與實際生活的差距，不能全部用統(tǒng)計