我國室內(nèi)裝修環(huán)境污染人身損害法律適用研究.pdf

1、TheStudyofApplicableLawonIndoorDecorationPollutionDamageinChinaADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofLawBySupervisor：ProfYuanShaoyiMay2014摘要室內(nèi)裝修環(huán)境污染人

2、身損害是人們?yōu)樘岣呔邮业氖褂脙r值，對室內(nèi)進行裝修時，因裝修材料中釋放的有毒有害物質(zhì)導(dǎo)致室內(nèi)環(huán)境污染，給居住者的人身帶來嚴重損害。對于室內(nèi)裝修環(huán)境污染人身損害法律適用，司法實踐中存在很多問題，主要包括法律適用不統(tǒng)一、責(zé)任主體難認定、監(jiān)測數(shù)據(jù)效力認定困難、訴訟救濟中物質(zhì)損害賠償數(shù)額過低、精神損害賠償應(yīng)用率低等問題。通過對典型案例的分析，發(fā)現(xiàn)造成上述問題的原因在于：一是我國現(xiàn)有的法律規(guī)范沒有針對室內(nèi)裝修污染的專門規(guī)定，糾紛的解決主要依據(jù)《民法

3、通則》、《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)原則性規(guī)定，難以針對特定爭議有效解決。二是由于對責(zé)任競合理論的不同理解，導(dǎo)致對室內(nèi)裝修環(huán)境污染糾紛的判決法理不統(tǒng)一。三是由于室內(nèi)裝修污染對人身損害的同質(zhì)損害賠償原則與精神損害賠償證明責(zé)任嚴格，使受害者的損失無法得到全面的救濟。解決室內(nèi)裝修環(huán)境污染人身損害法律適用中的問題，首先在法律適用價值的選擇上，要樹立人權(quán)價值、公平價值和秩序價值，維護受害者合法權(quán)益，懲罰污染者，維護社會秩序。其次在責(zé)任競合的處

4、理上，要有利于受害人，優(yōu)先選擇環(huán)境侵權(quán)理論對受害人進行救濟。再次，完善室內(nèi)裝修環(huán)境污染相關(guān)立法及司法解釋，使法律精細化，為法律適用提供指引。文章除引言和結(jié)語外共有五個部分：第一部分，對室內(nèi)裝修環(huán)境污染人身損害法律適用的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀進行分析，提出人身損害法律適用中存在的問題，主要包括法律適用不統(tǒng)一、責(zé)任主體難確定、物質(zhì)賠償額低、精神損害賠償應(yīng)用率低、監(jiān)測數(shù)據(jù)證據(jù)效力難認定。探尋造成上述問題的原因：一是對室內(nèi)裝修環(huán)境污染缺乏針對性的法

5、律規(guī)定；二是理論界對責(zé)任性質(zhì)認定存在爭議：三是同質(zhì)損害賠償原則存在局限性；四是精神損害賠償缺乏可操作性。第二部分，對室內(nèi)裝修環(huán)境污染人身損害的三種不同類型進行論述。室內(nèi)裝修環(huán)境污染人身損害的類型主要包括違約造成的人身損害、產(chǎn)品侵權(quán)造成的人身損害、環(huán)境侵權(quán)造成的人身損害。從室內(nèi)裝修合同的性質(zhì)、種類分析違約造成的人身損害；從歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、承擔(dān)方式、免責(zé)事由分析侵權(quán)造成的人身損害，為責(zé)任競合時的選擇解決理論前提。第三部分，對我國室內(nèi)裝修