版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、健身私教工作室在健身產(chǎn)業(yè)消費市場體系不斷完善、消費層次不斷提升的背景下,健身私教工作室為越來越多的健身消費者所接受。但作為較為新穎的健身行業(yè)領域業(yè)態(tài)形式,健身私教工作室在經(jīng)營平臺、師資力量、服務項目建設等若干方面未能形成有效的行業(yè)規(guī)范,消費者在選擇健身私教工作室,享受健身服務時往往缺乏依據(jù),相關權益不能得到有效保障。規(guī)范化和標準化不足成為制約健身教練工作室進一步發(fā)展的重要因素之一。構建行之有效的行業(yè)等級評定標準體系,是促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展的
2、重要途徑,對于完善健身私教行業(yè)領域服務體系相關理論建設,服務政府相關職能部門的行業(yè)監(jiān)管,以及促進健身私教工作室的規(guī)范建設和可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。
基于此,本文以南昌市健身私教工作室等級評定標準為研究對象,綜合運用文獻研究、問卷調查、專家訪談、實地考察、邏輯分析等研究方法,以健身私教工作室的概念解析和范疇鑒定為研究起點,參考健身場所等級評價一般方法理論結合南昌市健身私教工作室發(fā)展的實際情況,初步構建了包含5項1級指標、21項2
3、級指標、49項3級指標,并具有明確權重和指標標準的南昌市健身私教工作室等級評定標準體系。進而采用實驗驗證的方式,對所構建的等級評定標準的有效性、可行性和存在的局限性進行了分析探討。研究認為,南昌市健身私教工作室發(fā)展態(tài)勢良好,呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢;所構建的等級評定標準基本符合南昌市健身私教行業(yè)規(guī)范化、標準化發(fā)展的實際需求,具有一定的可行性和有效性,但在評價標準的指標選擇、權重分配、適用范圍、運用方式等方面尚存在局限性,尚需進一步完善。建議在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 健身私教工作室運營淺析.pdf
- 廣州市健身私教工作室發(fā)展前景研究.pdf
- 福州文藝名家工作室評定標準暫行規(guī)定
- 甘肅學生藝術等級評定標準
- 房屋完損等級評定標準
- 房屋完損等級評定標準
- 南昌市天天健身俱樂部營銷策略研究
- 南昌市天天健身俱樂部營銷策略研究.pdf
- 國家旅游景區(qū)等級評定標準匯總
- 婚姻登記機關等級評定標準
- 南昌市征地補償標準
- 幼兒園等級評定標準(試行)
- 廣州市職工非因工負傷與疾病等級評定標準
- 健身房星級評定標準表格
- 健身房星級評定標準表格
- 水利工程質量等級評定標準
- 機電維修人員技能等級評定標準(修改)
- 西安市健身俱樂部、私人健身工作室發(fā)展與合作展望.pdf
- 南昌市全民健身公共服務運行機制研究.pdf
- 南昌市城市社區(qū)“全民健身路徑”的現(xiàn)狀與對策研究.pdf
評論
0/150
提交評論