火災(zāi)原因認定及火災(zāi)事故責任認定相關(guān)法律問題探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、火災(zāi)事故頻發(fā),造成人員傷亡、財產(chǎn)損失,是現(xiàn)代經(jīng)濟社會的一個嚴重問題。雖然目前的火災(zāi)統(tǒng)計中將引起火災(zāi)的原因歸為九大類,即放火、電氣、違章操作、用火不慎、吸煙、玩火、自燃、雷擊、不明,但引起火災(zāi)的具體原因卻是多種多樣的,現(xiàn)場的情況也是錯綜復雜的,因此,作為火災(zāi)調(diào)查的負責機構(gòu)公安消防部門,查明火災(zāi)原因,確定火災(zāi)責任,任務(wù)之艱巨,困難之大,可想而知。目前,在消防行政訴訟案件中,對火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責任認定不服提起的行政訴訟已經(jīng)上升了一定的比例。

2、而由于大多數(shù)地方的法院不受理此類行政訴訟,所以在針對消防部門的信訪案件中,對火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責任認定有異議的占90%以上,而且相當一部分問題久拖不決。實踐中這類問題大量長期存在,運用法律、法規(guī)不明確、不恰當,處理的方式和結(jié)果也不盡相同。由于公安部的規(guī)章規(guī)定明確、可操作性強于《消防法》、《行政訴訟法》等法律,消防執(zhí)法者更注重直接適用它,而法學研究者又往往偏重于從理論上分析問題,不能完全適應(yīng)消防執(zhí)法的實踐需求。有鑒于此,筆者結(jié)合自己的工作

3、實踐體會,以如何能夠充分保護當事人權(quán)益為進路,對火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責任認定的有關(guān)法律問題進行探討。
   全文除引言部分外,共分為四章。
   第一章,火災(zāi)原因認定與火災(zāi)事故責任認定的基本做法。包括基本的概念解析、認定主體、組織機構(gòu)、人員構(gòu)成、認定方法、救濟程序等內(nèi)容,主要是為了方便論述問題,使非專業(yè)人士有一個概況了解。
   第二章,火災(zāi)事故責任認定的法律屬性。論證了火災(zāi)事故責任認定為事實認定的性質(zhì),闡明火災(zāi)事

4、故責任認定不能替代訴訟中當事人法律責任的分配和承擔,受害人若要追究責任人的法律責任,應(yīng)通過訴訟解決的觀點。
   第三章,火災(zāi)原因認定及火災(zāi)事故責任認定行為的可訴性。這是本文篇輻最長的部分,也是本文的核心內(nèi)容。主要從理論與實踐的結(jié)合上闡述了火災(zāi)原因認定及火災(zāi)事故責任認定行為的可訴性,并對與此相關(guān)的民事爭議與行政爭議交叉案件的處理,提供了幾種解決方式,旨在推進對當事人訴訟權(quán)利的保護。
   第四章,“火災(zāi)原因不明”的認定在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論