偵查階段律師行使會(huì)見(jiàn)權(quán)的調(diào)查報(bào)告.pdf

1、會(huì)見(jiàn)作為律師在代理刑事案件期間行使的第一項(xiàng)權(quán)利，是整個(gè)辯護(hù)工作的開端，會(huì)見(jiàn)權(quán)的充分行使對(duì)于辯護(hù)職能的發(fā)揮、控方權(quán)力的制約、平衡控辯關(guān)系的構(gòu)造都具有重要的意義。2012年《刑事訴訟法》的修改突破性地確立了偵查階段律師的辯護(hù)人地位，辯護(hù)權(quán)利也隨之得到配套完善，對(duì)會(huì)見(jiàn)權(quán)的規(guī)定更是有了重大進(jìn)展。實(shí)踐中律師在偵查階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人相比之前的確有明顯改觀，但許多問(wèn)題依然存在并產(chǎn)生了一些新問(wèn)題，其中緣故值得研究。
　　本調(diào)查報(bào)告以G市的具體情況

2、為例，采用了問(wèn)卷調(diào)查和訪談的方式就律師在偵查階段行使會(huì)見(jiàn)權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證調(diào)查和論述，正文共分為三部分。
　　第一部分闡述了G市律師行使會(huì)見(jiàn)權(quán)的基本情況和主要特點(diǎn)，分別調(diào)查了43名辯護(hù)律師和47名偵查人員，調(diào)查的內(nèi)容涉及律師上對(duì)于刑訴法修改后行使會(huì)見(jiàn)權(quán)的總體評(píng)價(jià)、偵查人員對(duì)律師介入的態(tài)度、會(huì)見(jiàn)的時(shí)間和次數(shù)問(wèn)題、會(huì)見(jiàn)安排的及時(shí)性問(wèn)題、會(huì)見(jiàn)的保密性問(wèn)題、會(huì)見(jiàn)錄音錄像問(wèn)題、了解案件相關(guān)情況問(wèn)題。通過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析，總結(jié)出G市律師行使會(huì)見(jiàn)

3、權(quán)的主要特點(diǎn)。
　　第二部分是在司法實(shí)踐中，律師在偵查階段行使會(huì)見(jiàn)權(quán)存在的問(wèn)題及其原因，通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)主問(wèn)題要包括以下幾個(gè)方面：（一）通知制度不夠完善；（二）代為委托律師的主體范圍??；（三）會(huì)見(jiàn)交流的充分性不足；（四）會(huì)見(jiàn)交流的隱私性無(wú)法保證；（五）特殊案件的會(huì)見(jiàn)依然困難（六）與偵查人員溝通困難。產(chǎn)生這些問(wèn)題的主觀原因?yàn)椋海ㄒ唬?shí)踐思維與法律理念存在差距；（二）部分律師素質(zhì)偏低；客觀原因?yàn)椋海ㄒ唬┓梢?guī)定的不夠完善；（四）相關(guān)制度設(shè)

4、計(jì)的不合理。
　　第三部分是筆者針對(duì)進(jìn)一步保障律師在偵查階段會(huì)見(jiàn)權(quán)而提出的對(duì)策和建議，期望通過(guò)以下的措施，使律師行使會(huì)見(jiàn)權(quán)得到更好的保障和更大的進(jìn)步，主要包括：（一）提升偵查人員法治意識(shí)，加強(qiáng)律師隊(duì)伍的管理；（二）完善相關(guān)法律規(guī)定，加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)。具體包括：（1）確立自由會(huì)見(jiàn)原則，細(xì)化會(huì)見(jiàn)規(guī)則；（2）全面建立和完善值班律師制度，保證犯罪嫌疑人及時(shí)得到法律幫助；（3）完善特殊案件的范圍；（4）廢除刑法306條，降低律師會(huì)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)；（