版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、股利分配請求權(quán)是股東基于其股東資格和地位所享有的請求公司向自己給付股利的權(quán)利。從性質(zhì)上說,股利分配請求權(quán)是股權(quán)請求權(quán),具有團(tuán)體性,權(quán)利主體是股東,義務(wù)主體是公司。股利分配請求權(quán)的標(biāo)的物是股利,包括股息和紅利。股利分配有實(shí)質(zhì)分配說和形式分配說之分,其中后者僅指利潤分配、盈余分配。我國公司立法采用形式分配說。股利分配需要滿足一定的實(shí)體條件和程序條件。公司分配必須堅(jiān)持“無盈不分”的原則。實(shí)體條件要求公司在有可供分配的稅后利潤后,還要按照法律規(guī)
2、定和章程規(guī)定的順序進(jìn)行分配。程序條件則是指公司存有股利分配決議。公司形成股利分配決議的過程是公司進(jìn)行商業(yè)判斷的過程。在我國,根據(jù)股利分配請求權(quán)是否具備程序條件,將其劃分為抽象的股利分配請求權(quán)和具體的股利分配請求權(quán)兩個(gè)層次,并將這種劃分作為司法干預(yù)公司自治的分界線。具備程序條件的具體股利分配請求權(quán)爭議才進(jìn)行司法審理,司法不干預(yù)抽象的股利分配請求權(quán)爭議。這種劃分方法存在邏輯缺陷,造成司法拒絕裁判現(xiàn)象泛濫。為此,需要將股利分配請求權(quán)劃分為三個(gè)
3、層次,將具備實(shí)體條件但不具備程序條件階段的權(quán)利獨(dú)立出來,并允許司法對這一階段的權(quán)利進(jìn)行干預(yù)。
在我國現(xiàn)行的股利分配法律制度下,無論是上市公司還是非上市公司的股東的股利分配請求權(quán)受侵害現(xiàn)象嚴(yán)重。大股東對股利分配請求權(quán)的侵害一般通過股東會決議不分配股利或象征性分配股利,將大量稅后利潤留存在公司中來實(shí)現(xiàn)?;蛘邔?jīng)營股東發(fā)放高薪,通過稀釋可供分配的利潤來實(shí)現(xiàn)。不同股東群體間的利益沖突、大股東濫用資本多數(shù)決規(guī)則以及我國證券監(jiān)管部門對上市
4、公司采取的“半強(qiáng)制分紅”監(jiān)管措施等三方面原因共同造成了我國股東股利分配請求權(quán)受侵害的現(xiàn)狀。
對股利分配請求權(quán)提供法律保護(hù),需要遵循鼓勵(lì)分配原則和兼顧不同股東群體、公司、債權(quán)人以及國家的利益。保護(hù)股利分配請求權(quán)的法律制度,需要從事先保護(hù)、事后救濟(jì)和激勵(lì)以及輔之以稅收調(diào)節(jié)手段來設(shè)計(jì)。除事后直接救濟(jì)制度外,我國法律對其他制度均有相應(yīng)的規(guī)定。我國現(xiàn)有的法律規(guī)定存在一些不合理的地方,需要完善。此外,我國還應(yīng)該建立對侵害股利分配請求權(quán)的事
5、后直接救濟(jì)制度。對完善事先保護(hù)制度,提出如下建議:1、賦予股東參與股利分配提案活動(dòng)的權(quán)利,賦予中小股東否決股利分配方案并重新提出股利分配議案的權(quán)利。2、將“股利分配辦法”規(guī)定為公司章程的必備條款,并進(jìn)一步列明“股利分配辦法”中必備事項(xiàng)。3、明確公積金的提取最高限額,并對任意公積金的提取比例做出規(guī)定。4、更加注重對上市公司分紅行為采取非強(qiáng)制的激勵(lì)政策,引導(dǎo)上市公司作出不損害中小股東利益的分紅政策。根據(jù)上市公司的所處的不同發(fā)展階段,采用區(qū)別
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論股利分配請求權(quán)的保護(hù).pdf
- 論股利分配請求權(quán)的司法保護(hù).pdf
- 抽象股利分配請求權(quán)的保護(hù)途徑分析.pdf
- 有限公司股利分配請求權(quán)保護(hù)研究.pdf
- 我國中小股東股利分配請求權(quán)研究.pdf
- 有限責(zé)任公司股利分配請求權(quán)保護(hù)制度研究.pdf
- 論胎兒損害賠償請求權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 有限責(zé)任公司股東利潤分配請求權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 論我國離婚扶養(yǎng)請求權(quán).pdf
- 股東盈余分配請求權(quán)的司法保護(hù).pdf
- 論有限責(zé)任公司小股東抽象股利分配請求權(quán)的保護(hù).pdf
- 有限責(zé)任公司股利分配請求權(quán)制度研究.pdf
- 論我國繼承回復(fù)請求權(quán)制度的完善.pdf
- 論我國勞動(dòng)報(bào)酬請求權(quán)保障法律制度的完善.pdf
- 試論我國農(nóng)民環(huán)境權(quán)的法律保護(hù)
- 論我國老字號商號權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 論我國人格權(quán)請求權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 我國中小股東股利分配請求權(quán)保護(hù)制度研究——以有限責(zé)任公司為視角.pdf
- 論我國患者隱私權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 論我國隱私權(quán)法律保護(hù)的完善.pdf
評論
0/150
提交評論