刑事被害人國(guó)家救濟(jì)制度研究.pdf

1、2012年立法者們將“尊重和保障人權(quán)”寫入了刑事訴訟法，犯罪嫌疑人、被告人將會(huì)是這一重大修改的真實(shí)受益者。這次修改使刑事訴訟法進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的法律援助范圍，其確定的證據(jù)制度、辯護(hù)制度以及申訴救濟(jì)等都體現(xiàn)出對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的充分保障。但刑事被害人的賠償問題仍然停留在原有的層面上，沒有更多的突破。刑事被害人的人權(quán)同樣需要得到尊重和保障，可是現(xiàn)行的刑事訴訟法對(duì)于刑事被害人而言，卻沒能擔(dān)負(fù)起這么多的保障職責(zé)。這讓我

2、們很直觀地感受到似乎犯罪嫌疑人、被告人與刑事被害人的人權(quán)出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象。如果僅僅是看上去不平等，但對(duì)國(guó)家的發(fā)展，對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定沒有實(shí)質(zhì)性的損害，那倒也不是當(dāng)前應(yīng)迫切解決的問題?？涩F(xiàn)實(shí)是我國(guó)每年有超過400萬(wàn)件的刑事案件，其中有將近一半的刑事被害人在遭受犯罪侵害后，得不到或者不完全得到被告人的賠償，從而造成這些刑事被害人及其家庭的生活陷入困境。二次傷害極大地刺激刑事被害人及其家人，使其怒視和仇恨社會(huì)，進(jìn)而對(duì)社會(huì)制造出新的報(bào)復(fù)性的

3、危害甚至是犯罪。這影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定和國(guó)家的發(fā)展，因此刑事被害人救濟(jì)越來(lái)越受到各界的關(guān)注，理淪界開始對(duì)此問題進(jìn)行深入研究探討，2007年全國(guó)人大代表提出制定《刑事被害人救助制度》的提案，2008年以來(lái)，我國(guó)各地都積極地開展刑事被害人救助工作。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文明的進(jìn)步，社會(huì)穩(wěn)定的需要，刑事被害人國(guó)家救濟(jì)制度的建立和實(shí)施成為未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。因此筆者想通過本文對(duì)今后在我國(guó)如何構(gòu)建刑事被害人國(guó)家救濟(jì)制度進(jìn)行探討。
　　本文以國(guó)際刑

4、事被害人救濟(jì)實(shí)踐，國(guó)內(nèi)刑事被害人救濟(jì)不到位導(dǎo)致的困境為背景，提出制定并實(shí)施刑事被害人國(guó)家救濟(jì)制度有完整國(guó)家職責(zé)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、平衡人權(quán)保障的必要性和政策方面、法律方面、實(shí)踐方面的可行性。以進(jìn)一步完善國(guó)家保護(hù)國(guó)民的職責(zé)，進(jìn)一步平衡刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人與被害人的人權(quán)保障，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的角度為出發(fā)點(diǎn)，采取理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合的科學(xué)研究方法，將境外國(guó)家和地區(qū)的刑事被害人救濟(jì)的立法和實(shí)踐與我國(guó)的刑事被害人救助實(shí)踐成果相融合，