顯失公平條款的認(rèn)定及規(guī)制.pdf

1、意思自治，是貫穿合同成立過(guò)程的一個(gè)重要原則。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，合同在交易當(dāng)中已經(jīng)必不可少。合同運(yùn)用的規(guī)模越來(lái)越大導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果越來(lái)越多的出現(xiàn)在合同中。有關(guān)于顯失公平的規(guī)則，各國(guó)立法既有相似又千差萬(wàn)別。筆者分別介紹英、美、德、法的顯失公平規(guī)則，對(duì)他們的顯失公平規(guī)則和運(yùn)用進(jìn)行比較。同時(shí)，對(duì)有關(guān)顯失公平的一些觀點(diǎn)進(jìn)行辨析。
　　在研究的過(guò)程中筆者發(fā)現(xiàn)，不論是顯失公平的概念亦或是顯失公平的認(rèn)定和規(guī)制，在不同的國(guó)家都有不同的規(guī)

2、則,但是大都有值得借鑒的地方。在顯失公平的認(rèn)定中，大部分的國(guó)家都有主觀要件和客觀要件之分。而客觀的要件主要是針對(duì)不公平的結(jié)果而言，主觀要件主要是當(dāng)事人一方故意利用自身的優(yōu)勢(shì)和對(duì)方的劣勢(shì)。在我國(guó)，主觀要件是否有存在的必要這一點(diǎn)意見(jiàn)并不統(tǒng)一。在對(duì)客觀要件進(jìn)行分析時(shí)需要注意是采用抽象確定的方式還是具體確定的方式。對(duì)于主觀要件的分析主要是對(duì)“優(yōu)勢(shì)”等重點(diǎn)詞語(yǔ)的分析。
　　目前對(duì)于顯失公平條款的主要規(guī)制方法有法律規(guī)則的直接規(guī)制和法律原則的補(bǔ)

3、充以及用納入和解釋方法對(duì)格式條款進(jìn)行間接的規(guī)制。我國(guó)顯失公平規(guī)制存在很多缺陷，主要是立法方面的不完善、定義含糊、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確、適用范圍不嚴(yán)格以及法律效果的規(guī)定不細(xì)致等缺陷。鑒于顯失公平規(guī)制的重要意義，筆者對(duì)顯失公平的規(guī)制進(jìn)行研究分析，提出了一些自己的建議。
　　由于我國(guó)顯失公平制度的欠缺，對(duì)于顯失公平制度進(jìn)行系統(tǒng)的立法顯得尤為重要。筆者設(shè)想在《合同法》中單列一章給顯失公平的合同，或者在未來(lái)的《中華人民共和國(guó)民法典》中給顯失公平的