顯失公平合同變更制度研究.pdf

1、本文以顯失公平合同的變更制度為研究對象，通過歷史法學(xué)、比較研究和法理分析等方法，圍繞顯失公平合同變更制度的存廢以及完善進(jìn)行分析，以期構(gòu)建更為合理的顯失公平合同變更制度。除引言外，本文正文由個(gè)四個(gè)部分構(gòu)成，共計(jì)三萬四千余字。
　　第一部分主要對顯失公平合同私法效果進(jìn)行概述。首先通過對顯失公平合同制度的誕生與發(fā)展進(jìn)行分析，得出這一古老制度的價(jià)值體現(xiàn)在對實(shí)質(zhì)公平的捍衛(wèi)以及在自由和公正間找到平衡。其次討論顯失公平合同的救濟(jì)方法，對當(dāng)今世界

2、常見的救濟(jì)方法進(jìn)行梳理，分別介紹無效說、可撤銷說和可變更說，從而可發(fā)現(xiàn)對顯失公平的救濟(jì)手段有不斷緩和的趨勢，可變更說為當(dāng)今世界的主流。最后對我國的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行介紹，現(xiàn)行《合同法》雖然采取了可變更說，但新近立法表現(xiàn)出刪除變更制度的趨勢。
　　第二部分主要對變更制度的合理性進(jìn)行論證。首先明晰變更制度的效果、性質(zhì)、行使方式。緊接著介紹學(xué)界對變更制度的批判：主要集中對意思自治的破壞、有違公平和司法權(quán)力濫用。但筆者主張?jiān)陲@失公平領(lǐng)域變更制度

3、是合理的，并基于現(xiàn)代民法的社會(huì)本位、顯失公平制度的目的和鼓勵(lì)交易的價(jià)值追求等理由向前述批判作出回應(yīng)，從而確立顯失公平下合同變更的正當(dāng)性。
　　第三部分主要是將再交涉義務(wù)引入顯失公平合同的變更，以進(jìn)一步彌補(bǔ)變更制度中存在的不足。首先對再交涉義務(wù)進(jìn)行介紹，其產(chǎn)生于情事變更、理論基礎(chǔ)在于行為基礎(chǔ)理論、關(guān)系性合同論和交涉法學(xué)理論等。進(jìn)而從節(jié)約成本、實(shí)現(xiàn)意思自治、保護(hù)弱勢一方等方面論證再交涉的價(jià)值性。接著對再交涉義務(wù)的性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行明晰，再

4、交涉只是創(chuàng)造一個(gè)合意機(jī)會(huì)，當(dāng)事人并不負(fù)有同意義務(wù)，其性質(zhì)是不真正義務(wù)，通過使違反義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)一定的不利益，以督使當(dāng)事人進(jìn)行再交涉，以創(chuàng)造合意解決紛爭之機(jī)會(huì)。最后對在顯失公平合同中適用再交涉的可能性進(jìn)行證成，一方面存在移植的法律和制度基礎(chǔ)；另一方面無論是從再交涉義務(wù)的法理，還是類推適用上，制度的移植都是可行的。
　　第四部分主要是對變更制度的重新架構(gòu)。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是確定變更權(quán)的享有主體，即形成訴權(quán)性質(zhì)的變更權(quán)只能由利益