有限責(zé)任公司內(nèi)部承包合同研究.pdf

1、公司將一部分業(yè)務(wù)承包給自己的員工，員工向公司支付約定的承包費(fèi)后，在公司框架內(nèi)獨(dú)立自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，公司與員工之間形成內(nèi)部承包關(guān)系。內(nèi)部承包脫胎但區(qū)別于企業(yè)承包經(jīng)營與崗位目標(biāo)管理責(zé)任制兩種管理形式，內(nèi)部承包作為一種新的經(jīng)營方式，具有全新生命力，已被很多有限責(zé)任公司采用。內(nèi)部承包經(jīng)營的權(quán)利義務(wù)通過內(nèi)部承包合同確定下來，但目前，內(nèi)部承包尚無明確的法律依據(jù)，內(nèi)部承包合同性質(zhì)認(rèn)定存在爭(zhēng)議，承包的權(quán)利、義務(wù)模糊，內(nèi)部承包經(jīng)營的操作不規(guī)范，糾紛救濟(jì)

2、途徑不暢，需要從理論上厘清內(nèi)部承包合同的法律關(guān)系。
　　有限責(zé)任公司內(nèi)部承包性質(zhì)是平等主體之間的民事合同行為，內(nèi)部承包合同不同于企業(yè)承包經(jīng)營合同、崗位目標(biāo)責(zé)任合同，內(nèi)部承包關(guān)系不包含公司與員工之間的行政管理性質(zhì)，內(nèi)部承包民事關(guān)系與公司行政管理關(guān)系同時(shí)并存于公司經(jīng)營中。用民事法律關(guān)系的平面維度分析，內(nèi)部承包關(guān)系處于民事法律關(guān)系平面的次級(jí)平面，即折射平面，內(nèi)部承包雙方主體同處于這一平面，雙方地位平等。內(nèi)部承包的發(fā)包人是具有獨(dú)立法人資格

3、的公司自身，公司股東、公司職能部門不具有發(fā)包人資格。內(nèi)部承包人須是公司內(nèi)部成員，須具有有限責(zé)任公司“內(nèi)部性”，公司內(nèi)部成員以外的主體承包公司業(yè)務(wù)時(shí)，僅構(gòu)成普通承包關(guān)系。內(nèi)部承包的對(duì)象應(yīng)是公司的部分經(jīng)營權(quán)。公司是外部債務(wù)的唯一責(zé)任人，公司對(duì)內(nèi)部承包人的經(jīng)營行為承擔(dān)首位賠償義務(wù)后，有權(quán)依內(nèi)部承包協(xié)議向內(nèi)部承包人追償，內(nèi)部承包人在內(nèi)部承包經(jīng)營中承擔(dān)無限責(zé)任。公司內(nèi)部承包經(jīng)營沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，具有合法性，從公司法角度來看，公司內(nèi)部承包經(jīng)營