我國性賄賂入刑的法律思考.pdf

1、近年來，為建設(shè)法治國家，我國不斷加大懲治腐敗行為的力度，而不少高官在持續(xù)的反腐工作中，紛紛落馬。而近年引起社會較大關(guān)注的“劉志軍事件”、“雷政富事件”、“葛蘭素史克高管事件”中，性賄賂變成權(quán)與利益交換的手段與籌碼。“性賄賂”一詞開始由第一次浮現(xiàn)到重復(fù)出現(xiàn)，性賄賂也開始為大眾慢慢熟悉與重視。性賄賂作為一種新型賄賂罪的犯罪現(xiàn)象，其社會危害性非常明顯。不僅使得國家工作人員職務(wù)廉潔性淪喪，國家政府給公眾的權(quán)威形象也嚴重受損。在《聯(lián)合國反腐敗公約

2、》中，賄賂罪的范圍被定義為包括所有不正當(dāng)好處。我國雖然加入了該公約，但目前我國刑法就賄賂罪的規(guī)制范圍僅限于財產(chǎn)，而沒有對性賄賂進行明確規(guī)制。雖然在2008年出臺的司法解釋中，對能用金錢量化的那部分性賄賂進行了法律規(guī)制。比如，性行賄者一方直接給予受賄者一方一定金錢或者其他財物，而受賄者事后用此部分金錢、財物作為嫖資。但不能用金錢衡量的那部分性賄賂問題，也就是性賄賂入刑的問題，仍然沒有有效的解決辦法。隨著越來越多的國家把賄賂罪的規(guī)制范圍從財

3、產(chǎn)性利益擴大到非財產(chǎn)性利益，包括性行賄者一方給國家工作人員性服務(wù)等不正當(dāng)好處。不少學(xué)者主張我國立法應(yīng)該符合國際潮流，也有學(xué)者對性賄賂入刑大肆反對。性賄賂是否應(yīng)該被寫入刑法，爭議較大。持“肯定說”的一些學(xué)者認為性賄賂應(yīng)該入刑，性賄賂的社會危害性并不亞于傳統(tǒng)的財產(chǎn)性賄賂犯罪。國家工作人員職務(wù)的廉潔性與公正性受侵蝕，社會不正之風(fēng)大肆蔓延。廣大民眾對我國國家、政府及法律工作人員也漸漸喪失信任感，嚴重降低了國家的法律威信。而當(dāng)前性賄賂入刑中，司法