民事訴訟中經驗法則的不當適用及其規(guī)制.pdf

1、經驗法則的運用是民事司法裁判中不可或缺的重要手段，它是在實踐中形成的對客觀存在的一種認識。實踐中的個人經驗并非都可以上升到法則的層面，從經驗到法則，只有滿足一定的條件后，法則層面的經驗才能夠在民事訴訟中發(fā)揮重要作用?？梢哉f，經驗法則在某種程度上是對經驗的限定和約束。經驗法則的適用毫無疑問地賦予了裁判者一定自由裁量的權力，但經驗法則本身又具有不確定性，法官即使享有這一權力也并不一定就能夠據此做出準確合理的裁判。因此，不當適用經驗法則的情形

2、就會經常出現。況且，當事人作為經驗法則適用過程中必不可少的主體，常常被忽視，面對一份不合理的裁判，當事人在民事訴訟程序內找不到相應的途徑予以救濟。針對這一問題，筆者對法官不當適用經驗法則的情形進行了現象掃描并分析了原因，如何完善我國的經驗法則制度，使其在實務中的運用能夠更加妥當合適，成為本文寫作的重點。
　　本文分為引言、正文、結語三個部分，正文又分為了五個部分。
　　引言部分對經驗法則的研究狀況進行了歸納總結，同時強調了實

3、務中不適當運用經驗法則對當事人合法權利的損害和對社會帶來的負面效應。
　　正文第一部分主要是在理論方面對經驗法則做了概述，主要介紹了經驗法則的內涵、特征及性質。
　　正文第二部分重點介紹了經驗法則在民事訴訟中的功能，主要體現在三個方面：證據評價、事實認定、解釋和適用法律。在這一部分，為更好地詮釋經驗法則在這三個方面的功能，筆者選取了實習過程中搜集的案例對經驗法則在一些方面的作用進行了舉例說明，意在指出實務中對經驗法則的運用有

4、利于幫助法官做出合理的裁判。
　　正文第三部分是對經驗法則在民事訴訟中不當適用的情形進行了概括并分析了原因。首先對民事訴訟中不當適用經驗法則的情形進行了主要分類，其次從現象中找出其背后的癥結，多個角度做出了詳盡的分析和總結。
　　正文第四部分是域外國家對經驗法則不當適用的規(guī)制，列舉了德國、日本及我國臺灣地區(qū)對經驗法則不當適用的規(guī)定；由于陪審制度的存在，英美法系國家在對經驗法則的運用方面不同于大陸法系國家，這一部分的內容為后文

5、我國借鑒域外國家的做法奠定了基礎。
　　正文第五部分是完善我國經驗法則制度的一些思考。在原則、條件、程序及制度層面給出了一些自己的看法，既借鑒了域外國家的一些規(guī)定，也有基于中國目前司法現狀在某些方面進行的完善，以規(guī)范經驗法則在民事訴訟中的適用，保障訴訟活動順利進行。
　　結語部分針對本文的內容進行了最后總結。經驗法則在民事訴訟中的重要作用已經不言而喻，并對完善這一制度提出了自己的看法，關鍵是要將這一作用得到較大發(fā)揮，促使法官