誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用.pdf

1、在民事訴訟中確立誠實(shí)信用原則，不僅有深厚的理論依據(jù)，而且有廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)，同時(shí)也是司法與國際接軌的必然選擇。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)全球化一體化進(jìn)程的加快，我國適時(shí)提出了依法治國和以德治國相結(jié)合的治國方略，因此，在民事訴訟中確立誠實(shí)信用原則，正式適應(yīng)現(xiàn)階段我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和司法改革實(shí)踐需要，是協(xié)調(diào)和實(shí)踐這一治國方略的一個(gè)很好的結(jié)合點(diǎn)和突破口。民事訴訟基本原則在民事訴訟法律體系中屬于基礎(chǔ)性地位，起著統(tǒng)攝民事訴訟具體規(guī)則

2、和規(guī)范訴訟主體行為的根本指導(dǎo)作用。然而，我國現(xiàn)行民事訴訟法基本原則體系的不完善導(dǎo)致其無法充分實(shí)現(xiàn)上述功能。在民事訴訟實(shí)踐中，法院濫用審判權(quán)利，和一些當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利，這是導(dǎo)致司法不公甚至司法腐敗的重要原因之一。在司法實(shí)踐中，誠信原則屢遭違反，從而動搖社會公眾對訴訟審判機(jī)制正統(tǒng)性的信任。因此，深入研究民事訴訟誠信原則具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。誠實(shí)信用原則在2012年《中華人民共和國民事訴訟法》全面修改后被正式確立為現(xiàn)代民事訴訟的基本

3、原則，這既是當(dāng)代民事訴訟理念發(fā)展的必然結(jié)果，也是當(dāng)前我國民事訴訟實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要，也是推動社會主義誠信建設(shè)在民事訴訟領(lǐng)域的具體要求，對于建立公正、高效、權(quán)威的中國特色社會主義民事訴訟制度具有重要意義。誠實(shí)信用原則是民事訴訟其他原則和制度的必要補(bǔ)充;誠實(shí)信用原則可以使程序公正得到最大化地實(shí)現(xiàn)，有助于保障各方的程序主體地位和完整人格的形成，并有助于規(guī)制當(dāng)事人的濫用訴訟權(quán)利，減少惡意訴訟，節(jié)約司法資源，實(shí)現(xiàn)法的公平價(jià)值和效率價(jià)值。
　　本

4、文從誠實(shí)信用原則的概念出發(fā)，追尋其淵源，并了解其性質(zhì)及功能。同時(shí)運(yùn)用歷史和比較的方法，重點(diǎn)對誠實(shí)信用原則在日本、德國、英美國家及俄羅斯的適用進(jìn)行分析，吸取先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)制度。誠實(shí)信用原則內(nèi)容豐富，包括了對當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利的規(guī)制、對法官自由裁量權(quán)的賦予及規(guī)制、自由心證制度、防止突襲裁判等等，而誠實(shí)信用原則的適用主體不僅在于當(dāng)事人、其他訴訟參與人，也在于法院。在我國司法現(xiàn)狀中，不乏存在當(dāng)事人規(guī)避訴訟義務(wù)、惡意拖延訴訟、實(shí)施訴訟欺詐、法官濫用審

5、判職權(quán)、過度職權(quán)干預(yù)、證人虛假陳述等不良現(xiàn)象，而我國現(xiàn)行民事訴訟中并沒有明確規(guī)定如何適用誠實(shí)信用原則，這是急需解決的一大難題。雖然民事訴訟法中規(guī)定對偽造、毀滅重要證據(jù)妨礙人民法院審理案件的;以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者唆使、購買、脅迫他人作偽證的訴訟參加人或其他人，人民法院可以予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，可依法追究刑事責(zé)任的零星規(guī)定，但司法實(shí)踐中卻是極少適用的。而誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)一般性條款，不具有可操作性，需要通過立法將其