誠實信用原則在民事訴訟中的確立與適用研究.pdf

1、本文通過縱向的歷史考察與橫向的各法域比較研究相結(jié)合，并在從理論方面對誠實信用原則的功能、適用機理進行分析的同時，綜合當(dāng)前我國民事訴訟司法實踐中的狀況，運用功能分析與實證分析等方法，對我國民事訴訟中誠實信用原則的確立與適用問題作了探討。誠實信用原則，作為在民商法領(lǐng)域當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)所要遵循的一項重要原則，是一個君臨幾乎世界各國民法典的“帝王條款”。隨著新型協(xié)同主義訴訟模式的誕生，及訴訟理念的變革，各國民訴法中亦開始紛紛引進誠實信用

2、原則。針對當(dāng)前我國民事訴訟實踐中，存在著的當(dāng)事人訴訟權(quán)濫用等現(xiàn)象的泛濫，加之，為在增強法官司法能動性的同時，對其自由裁量權(quán)加以約束?？傊?，對在我國民事訴訟中誠實信用原則的確立及具體適用的探討，就具有著重要的理論價值與現(xiàn)實意義。本文除引言與結(jié)語外，共有四個部分。
　　 第一章比較道德規(guī)范中的誠信與法律規(guī)范中的誠信的區(qū)別，指出兩者在內(nèi)涵與評判標(biāo)準(zhǔn)方面的不同，為下文詳細論述誠信的道德法律化進程作下鋪墊。同時，從功能，規(guī)范的主體、客體、

3、危害后果等方面對實體法上的誠信和訴訟法上誠信作出了比較。
　　 第二章通過對學(xué)界一些著名學(xué)者的觀點進行梳理總結(jié)，詳細闡述了支持與反對在民事訴訟中確立誠實信用原則的兩派專家各自的理由與見解，對在民事訴訟中確立誠實信用原則的爭論焦點進行深刻剖析，從正反兩方面分別論證了在民事訴訟中引入誠實信用原則的利弊，進而為下文的論述作下理論基礎(chǔ)。
　　 第三章分析誠實信用原則自身所具有的獨特的功能與價值，提出鑒于隨著我國民事司法審判制度改

4、革的推進，當(dāng)事人之間對抗性程度的日趨激烈，實踐中法官濫用自由裁量權(quán)、當(dāng)事人濫用訴權(quán)的現(xiàn)象多有發(fā)生。無論對當(dāng)事人權(quán)利、還是對法官權(quán)力的制約與限制，不能僅僅依靠現(xiàn)有的民事訴訟規(guī)則與時下并不發(fā)達的制約防范機制，而必須借助于誠實信用原則來完成。同時，從實體法與訴訟法的相互彌補和既判力的維護上來看，誠實信用原則在我國民事訴訟中的確立不僅是可以而且是應(yīng)該的，進而指出誠實信用原則實是對現(xiàn)有民事訴訟法基本原則體系的必要補充，和其他原則一起構(gòu)成了一個協(xié)調(diào)