論誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)證據(jù)法中的確立.pdf

1、證據(jù)是司法證明的手段，是認(rèn)定案件事實(shí)的憑據(jù)，而司法證明是訴訟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前司法證明活動(dòng)中的非誠(chéng)信行為日益增多，嚴(yán)重影響司法公正與效率的實(shí)現(xiàn)，如偽證、串供、當(dāng)事人虛偽陳述、證明妨礙行為、舉證突襲、法官在證據(jù)判斷與取舍上沒有依法或合理行使自由裁量權(quán)、檢察人員偏離誠(chéng)信中立的立場(chǎng)。
　　 誠(chéng)實(shí)信用原則涉及證據(jù)制度的方方面面，其在證據(jù)法中的適用與確立能起到證據(jù)法其它原則不能或難以起到的效用。但我國(guó)訴訟法領(lǐng)域?qū)φ\(chéng)實(shí)信用原則理論上更多的乃是

2、立足于民事訴訟法加以探討并提出改進(jìn)的主張，對(duì)有關(guān)證據(jù)法中確立并適用誠(chéng)實(shí)信用原則的問題缺乏深入而系統(tǒng)的研究。我國(guó)證據(jù)法確立誠(chéng)實(shí)信用為基本原則，并將其內(nèi)涵、精神上升到立法規(guī)范的層面且具體化，成為證據(jù)法律關(guān)系主體實(shí)施司法證明活動(dòng)的基本指針，與證據(jù)法其他原則一道構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)法原則體系，規(guī)制證據(jù)法律關(guān)系主體的非誠(chéng)信行為，以期實(shí)現(xiàn)程序公正、提高訴訟效率。這不僅符合證據(jù)立法的時(shí)代精神而且是解決司法實(shí)踐難題的必然要求。
　　 公法領(lǐng)域的誠(chéng)