論民事經(jīng)驗(yàn)法則不當(dāng)適用之程序規(guī)制.pdf

1、經(jīng)驗(yàn)法則是人類在認(rèn)識(shí)世界過程中形成和產(chǎn)生的一種客觀存在的、不可或缺的知識(shí)。它作為民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,對(duì)于約束法官自由心證,幫助法官理性地對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定及正確適用法律都具有重要的作用。但由于經(jīng)驗(yàn)法則不像科學(xué)定理、規(guī)律那樣具有穩(wěn)定性和精確性,所以當(dāng)經(jīng)驗(yàn)法則被適用在司法實(shí)踐當(dāng)中時(shí),往往會(huì)因人而異地存在差異性或者不當(dāng)性。雖然經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)于法官的自由心證具有約束和限制作用,但不容忽視的是,由于法官可以借助經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)案件事實(shí)酌情作出實(shí)體上的

2、裁判結(jié)果,就會(huì)使得法官的自由裁量權(quán)也會(huì)因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)法則的適用得到擴(kuò)大,從而導(dǎo)致民事訴訟中會(huì)出現(xiàn)不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則的情形。加之,在發(fā)生經(jīng)驗(yàn)法則不當(dāng)適用的情形時(shí),當(dāng)事人也無法在訴訟程序內(nèi)找到合法的救濟(jì)途徑。在此基礎(chǔ)上,本文所要研究的就是如何從程序?qū)用鎸?duì)我國民事訴訟中存在的不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則的問題予以規(guī)制。
　　本文共三萬余字,分為引言、正文和結(jié)語三大部分:
　　引言介紹了我國民事訴訟法學(xué)界對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則的研究狀況及民事司法審判實(shí)踐中關(guān)于適用

3、經(jīng)驗(yàn)法則存在的問題。
　　正文分為四部分:
　　第一部分是關(guān)于經(jīng)驗(yàn)法則的基礎(chǔ)理論。該部分首先介紹了經(jīng)驗(yàn)法則概念、特征以及接著論述了經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的運(yùn)行機(jī)理,即其在民事訴訟中存在的法理基礎(chǔ)及作用。
　　第二部分是經(jīng)驗(yàn)法則在我國民事訴訟中的適用現(xiàn)狀。該部分首先是筆者以云南省昆明市中級(jí)人民法院為對(duì)象進(jìn)行實(shí)證調(diào)研,將該院2008年至2013年11月份所審理的上訴案件適用經(jīng)驗(yàn)法則的情況予以整理和分析;接著筆者以該院審理的上

4、訴案件適用經(jīng)驗(yàn)法則存在的問題為引子,指出了我國民事司法審判中適用經(jīng)驗(yàn)法則審理案件時(shí)普遍存在的問題和現(xiàn)狀,并對(duì)其產(chǎn)生原因從內(nèi)因和外因兩方面入手做了比較詳盡的分析。
　　第三部分是域外國家民事訴訟中適用經(jīng)驗(yàn)法則的比較研究及借鑒。該部分首先是介紹以德國、日本以及我國臺(tái)灣地區(qū)為代表的大陸法系國家和地區(qū)的立法中對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則相關(guān)規(guī)定,并且重點(diǎn)介紹了德國和日本在民事司法實(shí)務(wù)中通過相關(guān)的制度對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則予以適用的情況;其次是介紹了英美法系國家由于不同

5、歷史傳統(tǒng)及訴訟構(gòu)造,在適用經(jīng)驗(yàn)法則方面所特有的區(qū)別于大陸法系國家的法律規(guī)定及司法實(shí)踐;再次從不同角度對(duì)兩大國家和地區(qū)對(duì)適用經(jīng)驗(yàn)法則的異同點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析;最后是筆者在本章前述內(nèi)容的基礎(chǔ)上,得出域外國家和我國臺(tái)灣地區(qū)在適用經(jīng)驗(yàn)法則方面對(duì)我國民事訴訟中正確適用經(jīng)驗(yàn)法則的啟示。
　　第四部分是結(jié)合我國當(dāng)前民事訴訟中存在的不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則的現(xiàn)狀與原因展開分析,提出筆者對(duì)不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行程序規(guī)制的具體設(shè)想。重點(diǎn)提出了筆者關(guān)于對(duì)不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)

6、法則進(jìn)行程序規(guī)制的具體程序設(shè)計(jì),主要包括審查程序、告知程序、異議程序和上訴程序之規(guī)制四方面的內(nèi)容;最后在上訴程序中提出如何利用我國民事訴訟法中的現(xiàn)有制度作為對(duì)對(duì)不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行救濟(jì)。
　　結(jié)語部分指出,經(jīng)驗(yàn)法則雖然在民事訴訟中對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)以及正確適用法律具有重要作用,是訴訟裁判中一種不可或缺的邏輯應(yīng)用,但其自身存在的主觀性、抽象性、隱蔽性等固有缺陷以及裁判者在適用過程中的主觀性,當(dāng)事人缺乏相應(yīng)的救濟(jì)渠道保護(hù)自己的合法權(quán)益。