現(xiàn)代漢語(yǔ)“V+N”及相關(guān)格式的多義結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、前人對(duì)多義現(xiàn)象的研究蔚為大觀(guān)，但往往只是針對(duì)某一格式的多義現(xiàn)象，就事論事，顯得比較零散。即使有涵蓋各種類(lèi)型進(jìn)行研究的綜述型文章，也多限于從消除多義的角度進(jìn)行列舉和描寫(xiě)，不能很好的揭示這些多義結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系，缺乏預(yù)見(jiàn)性，更沒(méi)有深入剖析原因?；谝陨涎芯楷F(xiàn)狀，我們以能產(chǎn)性比較強(qiáng)的“V+N”及其相關(guān)格式為研究對(duì)象，來(lái)重新審視現(xiàn)代漢語(yǔ)中的多義現(xiàn)象。朱德熙曾說(shuō)過(guò)：“一種語(yǔ)言語(yǔ)法系統(tǒng)里的錯(cuò)綜復(fù)雜和精細(xì)微妙之處往往在歧義現(xiàn)象里得到反映。因此，分析

2、歧義現(xiàn)象會(huì)給我們?cè)S多有益的啟示，使我們對(duì)于語(yǔ)法現(xiàn)象的分析更加深入?！?在緒論部分主要涉及選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述以及研究范圍的界定。除去緒論和結(jié)語(yǔ)，主體部分分為三章： 第一章對(duì)“V+N”組合進(jìn)行了整體描寫(xiě)，從音節(jié)角度歸納出V單+N單、V雙+N單/V單+N雙、V雙+N雙四種情況，發(fā)現(xiàn)“2+2”式的音節(jié)組合形式約占語(yǔ)料的90％以上，其中，聯(lián)合式動(dòng)詞構(gòu)成多義短語(yǔ)的可能性最大。當(dāng)動(dòng)詞的動(dòng)性弱時(shí)，動(dòng)詞的典型特征和非典型性特征共

3、現(xiàn)，很容易同時(shí)激活述賓關(guān)系和偏正關(guān)系，造成短語(yǔ)多義；名詞生命度也有不容忽視的作用，位于生命度序列中間位置的名詞更容易構(gòu)成多義短語(yǔ)；當(dāng)名詞不能確定為是有指和無(wú)指或不能確定是單指還是通指時(shí)，以及形成“V+N”短語(yǔ)時(shí)擔(dān)任的語(yǔ)義角色都會(huì)對(duì)多義短語(yǔ)的形成產(chǎn)生影響。 第二章以“V+N”為基礎(chǔ)格式，通過(guò)內(nèi)部遞歸擴(kuò)展的方式得出近20種多義結(jié)構(gòu)，多義結(jié)構(gòu)往往具有層次性和系統(tǒng)性，有一定的生成規(guī)則。而且多義結(jié)構(gòu)并不是平行分布的，能夠分出結(jié)構(gòu)層次，系統(tǒng)

4、內(nèi)部的轉(zhuǎn)化存在著遞升或遞降的轉(zhuǎn)化關(guān)系。當(dāng)然本文所建立的演繹模型，并非能夠解決所有的語(yǔ)言多義現(xiàn)象，模型只是現(xiàn)實(shí)的某方面的抽象概括后的普遍化，若從模型逆推到現(xiàn)實(shí)，則是逐層分化的，是逐層附加條件而實(shí)現(xiàn)的，而不是無(wú)條件的現(xiàn)實(shí)化。 第三章主要探討了兩種典型的“V+N”變換式多義結(jié)構(gòu)“V+的+是+N”和“N+不+V+了”，兩個(gè)格式都與動(dòng)詞的句法語(yǔ)義屬性有很大關(guān)系，二價(jià)或三價(jià)動(dòng)詞及名詞的雙語(yǔ)義角色是他們共有的必要條件；不同的是，“V+的+是+