從評(píng)價(jià)理論角度對(duì)比分析總統(tǒng)競(jìng)選演講詞——以奧巴馬和麥凱恩競(jìng)選演講為例.pdf

1、政治演講是演講者針對(duì)目前的政治情況，闡明自己的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和政策而發(fā)表的演講，在西方政治生活中發(fā)揮著重要的作用。因此，政治演講一直是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。總統(tǒng)競(jìng)選演講作為政治演講的一種表現(xiàn)形式，其重要性也是不容忽視的，從中人們可以獲知競(jìng)選對(duì)手的立場(chǎng)、態(tài)度乃至性格特點(diǎn)。
　　評(píng)價(jià)理論，也叫評(píng)價(jià)系統(tǒng)，是對(duì)功能語法理論中人際意義資源的拓展，也是研究語篇中評(píng)價(jià)資源的一個(gè)新的理論框架。評(píng)價(jià)系統(tǒng)由態(tài)度、介入和極差三個(gè)子系統(tǒng)組成。該理論的特別之處在于

2、它更傾向于從詞匯而不是語法角度來研究評(píng)價(jià)性話語。此論文從詞匯入手對(duì)文本進(jìn)行深入細(xì)致的研究。
　　文章中所分析的材料是2008年美國(guó)第56屆總統(tǒng)大選中民主黨候選人奧巴馬與共和黨候選人麥凱恩的演講稿。通過對(duì)所選的這兩篇演講稿中的態(tài)度語言、介入語言以及級(jí)差語言進(jìn)行對(duì)比分析，得出結(jié)論。即雙方均表達(dá)出豐富的情感，但奧巴馬相對(duì)多一些。對(duì)于介入資源的分析，奧巴馬更加傾向去表現(xiàn)權(quán)利，并且和觀眾建立穩(wěn)定關(guān)系，而麥凱恩更傾向去和觀眾協(xié)商。對(duì)于極差，麥