建筑供應(yīng)鏈環(huán)境下的材料聯(lián)合庫存優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文從建筑供應(yīng)鏈的角度出發(fā),充分考慮建筑業(yè)實(shí)際情況,綜合運(yùn)用管理學(xué)、建筑供應(yīng)鏈理論和聯(lián)合庫存理論等多學(xué)科理論方法,對(duì)建筑材料庫存成本進(jìn)行研究,從理論上論證了聯(lián)合庫存管理模型的可行性。本文主要研究內(nèi)容如下:
  首先,闡述了論文研究背景,對(duì)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀進(jìn)行了回顧和述評(píng),總結(jié)現(xiàn)有理論研究的不足之處,在此基礎(chǔ)上提出了本文構(gòu)建模型的目的和意義。
  其次,對(duì)現(xiàn)有模型進(jìn)行橫向擴(kuò)展,將現(xiàn)有研究由一對(duì)一模型擴(kuò)展至一對(duì)多模型,研究了一個(gè)總承

2、包商與多個(gè)分包商組成的建筑材料供應(yīng)鏈聯(lián)合庫存問題,分別在不允許缺貨和允許缺貨兩種條件下,建立庫存成本模型,比較分析傳統(tǒng)獨(dú)立庫存與供應(yīng)鏈聯(lián)合庫存的成本,證明供應(yīng)鏈聯(lián)合庫存總成本低于傳統(tǒng)獨(dú)立庫存總成本。并以一個(gè)總承包商兩個(gè)分包商為例,研究了聯(lián)合庫存下的成本分配問題,證明用shapley值法分配成本后,各參與方在供應(yīng)鏈聯(lián)合庫存下分擔(dān)的成本均低于傳統(tǒng)獨(dú)立庫存下分擔(dān)的成本。
  再次,對(duì)模型進(jìn)行縱深擴(kuò)展,將多分包商-總承包商的兩階段問題擴(kuò)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論