需求擾動下三種回收模式的閉環(huán)供應鏈.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展、環(huán)境的日益關注，循環(huán)回收作為一種既能提高社會效益又能減少環(huán)境資源的開發(fā)的方式，已越來越得到人類的發(fā)掘和利用。而現(xiàn)今市場逆向物流的高速發(fā)展，回收再生取得的經(jīng)濟價值和效益已成為社會發(fā)展不可忽視的環(huán)節(jié)，選擇一種合理的符合市場發(fā)展的回收模式對整個社會的可持續(xù)發(fā)展有著非常積極的影響。鑒于此，文章在基于當前國內(nèi)外研究的基礎上，利用比較分析法、算例分析法、文獻綜述法及博弈分析法等不同研究手段，通過建立博弈模型，針對制造商、零售

2、商、消費者等在市場需求擾動的情況下如何使各方利益分配最優(yōu)進行了探討，比較了在三種回收模式下閉環(huán)供應鏈中各成員的最優(yōu)決策，通過調(diào)查市場的需求，取長補短，采取措施將閉環(huán)供應鏈調(diào)整為適合市場發(fā)展的模式。
　　論文主要研究內(nèi)容包括:
　　(1)探討了市場需求擾動下僅由制造商參與回收的閉環(huán)供應鏈的最優(yōu)決策:構建了完全信息共享的單個參與回收的制造商和兩個相互競爭的零售商組成的閉環(huán)供應鏈在市場需求擾動下的最優(yōu)決策模型。通過比較研究，突發(fā)事

3、件的發(fā)生，零售商和制造商都傾向于按擾動變化的方向調(diào)整產(chǎn)品零售價和批發(fā)價，以保證供應鏈的最優(yōu)利潤;當需求擾動在一定的閾值內(nèi)時，制造商的生產(chǎn)量和回收率還具有魯棒性。
　　(2)探討了市場需求發(fā)生擾動時單個零售商參與回收的閉環(huán)供應鏈的最優(yōu)決策:構建了完全信息共享的單個制造商和兩個相互競爭的零售商（一個參與回收，一個不參與回收）組成的閉環(huán)供應鏈在市場需求發(fā)生擾動時的最優(yōu)決策模型。通過比較研究，參與回收的零售商在擾動情景下能更快擴大市場份額

4、、獲取更多利潤，在市場上更具有競爭力;市場需求擾動越大，越有利于開展廢舊產(chǎn)品回收，既能讓消費者獲得優(yōu)惠，又能重復利用降低成本，從而使消費者和整個供應鏈實現(xiàn)雙贏。
　　(3)探討了需求擾動下兩個零售商參與回收閉環(huán)供應鏈的應急決策:構建了完全信息共享的單個制造商和兩個相互競爭的都參與回收的零售商組成的閉環(huán)供應鏈在市場需求擾動下的最優(yōu)決策模型，探討了供應鏈內(nèi)各參數(shù)在穩(wěn)定情景下和擾動下的最優(yōu)決策。通過比較研究，當需求為正向擾動時，制造商、

5、零售商會根據(jù)擾動來及時調(diào)整策略;當需求為負向擾動時，制造商愿意考慮擾動來調(diào)整決策，但零售商在擾動下的決策與原來穩(wěn)定下的決策變化不大。
　　對上述三種回收模型的分析和比較，可以得出制造商參與回收的閉環(huán)供應鏈模型和兩個零售商參與回收的閉環(huán)供應鏈模型能滿足一個穩(wěn)定發(fā)展的制造商企業(yè)的要求，單個零售商參與回收的閉環(huán)供應鏈模型能保證零售業(yè)的繁榮和消費者市場的興旺。因此政府可以根據(jù)當?shù)匕l(fā)展需求，針對性地給與回收補貼來引導閉環(huán)供應鏈轉變以適應當?shù)?/p>