閉環(huán)供應鏈混合回收模式的選擇.pdf

1、目前，我們面對的社會是一個經(jīng)濟高速發(fā)展，科學技術高度創(chuàng)新并不斷應用的時代。人們已經(jīng)超出了對物質(zhì)資料的基本需求，更多的是尋求各種物質(zhì)資源經(jīng)過創(chuàng)造而成的豐富產(chǎn)品的享受過程。這樣導致社會對自然資源的利用程度會越來越高，由此產(chǎn)生的廢棄物也越來越多。它不僅污染和破壞環(huán)境，還對人類和其它生物的生命構(gòu)成威脅。許多國家正視了發(fā)展經(jīng)濟、循環(huán)利用資源和保護環(huán)境之間的問題，相繼出臺了一些法律法規(guī)要求制造商不僅對其生產(chǎn)的產(chǎn)品進行回收處理，還要求生產(chǎn)清潔型產(chǎn)品。

2、一些企業(yè)通過回收廢舊品進行再制造活動，不僅為企業(yè)來意想不到的收益，還為其贏得了良好的社會聲譽。企業(yè)之間單獨的運作是沒有效率的，它需要利益相關主體之間的相互協(xié)作才能創(chuàng)造出更多的收益。逆向物流和閉環(huán)供應鏈(Closed-loop supply chain)正是在這些因素的促進下迅速發(fā)展的。
　　當前促進閉環(huán)供應鏈形成的另一個重要因素是新型交易模式（電子商務）的全面發(fā)展。這種新型的交易方式使得商品可以直接從制造商流向消費者，人們的消費觀

3、念也越來越個性化和時尚化，由此產(chǎn)生的廢棄物也會越來越多。因此，電子商務不僅對正向供應鏈的消費渠道有極大的影響，對逆向物流的回收工作也提出了極大的挑戰(zhàn)。
　　本文根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟理論、產(chǎn)品生命周期論和對現(xiàn)實環(huán)境的分析，提出了對閉環(huán)供應鏈混合回收模式的選擇問題。主要有以下兩部分內(nèi)容:
　　第一構(gòu)建了傳統(tǒng)營銷渠道下閉環(huán)供應鏈混合回收模式的博弈模型，運用博弈論的方法求解得出了閉環(huán)供應鏈三種混合模式的均衡解，接著根據(jù)已得到的均衡解，分別從

4、四個不同的角度，包括環(huán)保角度、零售商角度、各個節(jié)點企業(yè)的角度和整個閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)的角度對三種不同的回收模式進行選擇;通過參數(shù)對變量的靈敏度分析后發(fā)現(xiàn):再制造節(jié)約成本增加了，零售價和批發(fā)價格會隨之下降，回收率會隨之上升，各個主體的利潤都是呈上升趨勢的;回收規(guī)模系數(shù)的增加，即回收困難程度的增加，使批發(fā)價格和零售價格都升高，回收率下降，銷售量也下降了，所有節(jié)點企業(yè)的利潤也都下降了。這說明生產(chǎn)企業(yè)要竭盡全力地研發(fā)再制造技術，使其形成一定的規(guī)模而

5、節(jié)約更多的成本;鏈條中的其他企業(yè)要互相協(xié)作，共同構(gòu)建回收渠道而節(jié)約回收固定成本;這樣就可以使整個新系統(tǒng)的各個主體都能分享到更多的收益。
　　第二，構(gòu)建了雙營銷渠道下閉環(huán)供應鏈混合回收模式的博弈模型，采用博弈論的方法求解得出了雙營銷渠道下閉環(huán)供應鏈三種混合模式的均衡解;根據(jù)求到的均衡解，從四個不同的角度，包括環(huán)保角度、零售商角度、節(jié)點企業(yè)的角度和整個閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)的角度對三種不同回收模式進行選擇。通過參數(shù)對變量的靈敏度分析后發(fā)現(xiàn):傳

6、統(tǒng)市場份額的減少會使傳統(tǒng)零售價格降低而在線零售價格增加;當傳統(tǒng)市場份額接近整個市場份額的一半時，系統(tǒng)的利潤是最低的;電子市場和傳統(tǒng)市場展開競爭后會使產(chǎn)品在正向流動過程的出售價格上升，進而各個主體的利潤都上升;回收市場中各個主體之間進行競爭后，從顧客手中回購的廢舊品價格會上升，系統(tǒng)的整體利潤也是上升的。不論是銷售市場上傳統(tǒng)營銷渠道和電子營銷渠道的競爭，還是回收市場上回收主體之間的競爭，競爭程度的增加都會使整個閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)的利潤能增加。這