FDI對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出影響的門檻效應(yīng)研究.pdf

1、在新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革興起的背景下，各國(guó)政府紛紛將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新戰(zhàn)略”與“制造業(yè)回歸戰(zhàn)略”。德國(guó)和美國(guó)自2013年相繼制定了“德國(guó)工業(yè)4.0”和“美國(guó)國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略”，我國(guó)也于2015年起大力實(shí)施“中國(guó)制造2025”，以進(jìn)一步促進(jìn)本國(guó)的科技創(chuàng)新，力求在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域取得更大的進(jìn)步和突破?？梢?jiàn)，各國(guó)在未來(lái)幾年都將更加重視本國(guó)技術(shù)的提升，實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新突破。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迎來(lái)了一個(gè)新的“黃金時(shí)代”。自“十二五”

2、以來(lái)，盡管內(nèi)資企業(yè)所占比重進(jìn)一步提高，但三資企業(yè)在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。那么考察如何利用好高技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸收的大量FDI來(lái)提高本地企業(yè)的創(chuàng)新能力，創(chuàng)造更高的創(chuàng)新產(chǎn)出，研究存在哪些因素會(huì)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一特殊產(chǎn)業(yè)的 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)產(chǎn)生影響就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行考察研究，但并未得出一致的結(jié)論，本文借鑒部分學(xué)者“門檻效應(yīng)”角度，以非線性的角度，考察影響該產(chǎn)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的因素，并確定其是否具有門檻效應(yīng)。
　　

3、本研究以包含“門檻效應(yīng)”的新知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，利用2007-2012年30個(gè)省份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)，考察 FDI影響我國(guó)高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出的研發(fā)資金投入門檻效應(yīng)和研發(fā)人員投入門檻效應(yīng)。首先在Hansen非動(dòng)態(tài)面板門檻模型的基礎(chǔ)上分別構(gòu)建研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入的門檻回歸模型，之后采用自抽樣法檢驗(yàn)門檻個(gè)數(shù)和門檻估計(jì)值，同時(shí)用似然比統(tǒng)計(jì)量確定所得門檻值是否為真實(shí)值，并依據(jù)門檻值測(cè)算回歸模型各系數(shù)指標(biāo)，得出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一特定領(lǐng)域中門檻效應(yīng)對(duì)

4、FDI對(duì)本地企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。另外，為保證回歸結(jié)果的可靠性，采用交互項(xiàng)檢驗(yàn)的方法對(duì)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入分別具有單門檻效應(yīng)和三門檻效應(yīng)：在研發(fā)資金低投入的省份，F(xiàn)DI對(duì)高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生的影響是負(fù)向的，在研發(fā)資金高投入的省份，F(xiàn)DI對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出有正向影響。而在研發(fā)人員投入上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)必須跨過(guò)第二個(gè)門檻值才能使FDI發(fā)揮促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用，并且，達(dá)到第三個(gè)門檻值后這種技術(shù)溢出效應(yīng)將會(huì)更