濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟若干問(wèn)題探討.pdf

1、浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不含為獲得浙江工業(yè)大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。作者簽名：樞哲確日期：了9f夠年‘月!日濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟若干問(wèn)題探討摘要在《

2、反壟斷法》的私人實(shí)施中，由于相關(guān)理論和法律制度的不完善，濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟中存在著諸多待探討、待解決的問(wèn)題，如糾紛界定、原告資格與擴(kuò)張、民事訴訟與行政執(zhí)法程序的銜接、證據(jù)規(guī)則、集團(tuán)程序、訴訟費(fèi)用、民事責(zé)任等，由于篇幅和見(jiàn)識(shí)的有限，只從中選取了幾個(gè)問(wèn)題加以詳細(xì)分析。首先，從濫用市場(chǎng)支配地位的基本理論出發(fā)，探討濫用市場(chǎng)支配地位民事糾紛的界定問(wèn)題，指出凡是需要以《反壟斷法》中濫用市場(chǎng)支配地位相關(guān)條款為裁判依據(jù)的民事糾紛，都屬于濫用市場(chǎng)支

3、配地位民事糾紛，并分析了濫用市場(chǎng)支配地位民事糾紛的專(zhuān)業(yè)性、公益性和當(dāng)事人訴訟力量不對(duì)等等特征。其次，通過(guò)比較濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟中原告資格的確定標(biāo)準(zhǔn)和限制標(biāo)準(zhǔn)，并在分析與評(píng)價(jià)我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟原告資格相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，主張采用“訴之利益”標(biāo)準(zhǔn)和“影響標(biāo)準(zhǔn)“作為我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟原告資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并明確原告資格的具體范圍。第三，探討濫用市場(chǎng)支配地位民事訴訟與反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)行政程序的關(guān)系問(wèn)題，并結(jié)合我國(guó)反壟斷相關(guān)法律