論我國(guó)司法介入公司治理的法律完善.pdf

1、現(xiàn)代國(guó)家《公司法》大多以維護(hù)公司正常運(yùn)行和保護(hù)股東及債權(quán)人利益為宗旨，一般情況下，公司依靠公司章程和公司制度，可以通過(guò)公司自治的手段來(lái)保護(hù)股東權(quán)利，實(shí)現(xiàn)公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，實(shí)踐證明，在一些特殊情況下，例如，當(dāng)公司陷入僵局時(shí)，公司無(wú)法通過(guò)自治的手段來(lái)保護(hù)股東權(quán)利和實(shí)現(xiàn)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn):當(dāng)一股獨(dú)大和董事、高管濫用權(quán)力時(shí)，公司和股東利益，尤其是小股東的利益會(huì)受到損害。這一系列問(wèn)題通過(guò)公司章程和公司制度的自治與內(nèi)部救濟(jì)已經(jīng)無(wú)法得到好的解決，并且這

2、些現(xiàn)象在近年來(lái)的公司發(fā)展中日益顯現(xiàn)，在一定程度上制約了公司的健康發(fā)展。而司法作為公力救濟(jì)，是社會(huì)正義的保障機(jī)制，是糾紛的最終解決機(jī)制，它不僅是解決各種民事糾紛的重要手段，同樣對(duì)于公司治理過(guò)程中通過(guò)公司自治無(wú)法解決的問(wèn)題，依然可以作為輔助手段來(lái)使用，從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)股東權(quán)益，保證公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)的宗旨。對(duì)此，理論和實(shí)務(wù)界已經(jīng)開(kāi)始對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究和探討，也日益成為公司法學(xué)界研究的重點(diǎn)。
　　本文主要由五部分構(gòu)成。第一部分引言，概括的介紹論文的

3、寫(xiě)作背景和意義，簡(jiǎn)要敘述了國(guó)內(nèi)專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)司法介入公司治理制度的研究現(xiàn)狀，并說(shuō)明了論文的研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二部分介紹我國(guó)司法介入公司治理的基本理論。首先有針對(duì)性地介紹了司法介入和公司治理和的含義及二者之間的關(guān)系。其次是介紹司法介入公司治理的理論依據(jù)。最后論述司法介入公司治理的意義。
　　第三部分是對(duì)我國(guó)司法介入公司治理存在的問(wèn)題及成因的分析。首先分析了我國(guó)司法介入公司治理的現(xiàn)行立法及存在問(wèn)題，主要從股東權(quán)利的保護(hù)、公

4、司機(jī)關(guān)的運(yùn)行和非訟程序的介入三個(gè)方面分析;其次是對(duì)我國(guó)司法介入公司治理的司法現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的介紹，包括立案和舉證難度大、司法獨(dú)立難以真正實(shí)現(xiàn)、審判思維的定勢(shì)和司法腐敗的存在三個(gè)方面;最后是對(duì)司法介入公司治理存在問(wèn)題成因的分析，指出現(xiàn)行公司法立法重實(shí)體輕程序、公司法人人格和公司自治的影響以及法律本身局限性的影響是造成上述問(wèn)題的主要原因。
　　第四部分是對(duì)域外司法介入公司治理的法律規(guī)制及啟示的介紹和分析。首先，介紹英美法系兩大代表國(guó)家

5、的法律規(guī)制，主要介紹司法介入公司治理在美國(guó)商業(yè)判斷規(guī)則和英國(guó)公司法信義義務(wù)中的體現(xiàn);其次是介紹司法介入公司治理在大陸法系國(guó)家的法律規(guī)制，如德國(guó)《公司治理法典》中的“遵循或解釋”原則和日本《公司法》中的非訟規(guī)定。最后，總結(jié)域外司法介入公司治理對(duì)我國(guó)的啟示，具體包括明確的介入原則、法律條文的可操作性強(qiáng)以及非訟程序較為完善三點(diǎn)啟示。
　　第五部分是關(guān)于我國(guó)司法介入公司治理問(wèn)題的法律完善。首先明確我國(guó)司法介入公司治理的基本原則，包括窮盡救