從“花中君子”看“蓮生貴子”——傳統(tǒng)民間吉祥畫與文人大寫意花鳥畫審美文化比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)傳統(tǒng)民間吉祥畫和文人大寫意花鳥畫是中華民族傳統(tǒng)文化的精華,它們分別是下層民間文化與上層文人文化的精髓與代表。本文力圖以“蓮“這種在這兩類藝術(shù)形式中都常見的題材為例,深入分析與探討這兩類繪畫形式在文化特征與審美特征上的差異,并著重以文人繪畫為參照深入研究傳統(tǒng)民間吉祥畫在審美本質(zhì)與審美欣賞上的特性。 本文第一章首先以在中國(guó)傳統(tǒng)吉祥畫和文人大寫意花鳥畫中的常見題材——蓮為例,分析了蓮在兩類藝術(shù)形式中不同的藝術(shù)特點(diǎn)和表現(xiàn)類型。文章第

2、二章分析了蓮在這兩類不同的藝術(shù)形式中所展示的不同文化內(nèi)涵,并結(jié)合兩種藝術(shù)形式在現(xiàn)實(shí)生活中的存在方式及其與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系的緊密程度,深入探討由民間之“蓮”和文人之“蓮”所展現(xiàn)的中國(guó)傳統(tǒng)吉祥畫和文人大寫意花鳥畫在文化本質(zhì)上的差異,從而發(fā)現(xiàn)民間傳統(tǒng)吉祥畫具有文化形態(tài)上的綜合性和文化功能的多面性。以此為基礎(chǔ),文章在第三章進(jìn)一步探討了由不同的文化本質(zhì)所決定的中國(guó)傳統(tǒng)吉祥畫和文人大寫意花鳥畫在審美特征上的異同,在文化視野下對(duì)兩者的審美共性與個(gè)性進(jìn)行了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論