創(chuàng)業(yè)投資基金與孵化器融合的競(jìng)爭(zhēng)力及效率研究.pdf

1、大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、提高國(guó)家的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全具有極為重要的意義。雖然創(chuàng)業(yè)投資和孵化器對(duì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所起的作用不盡相同，但二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)使得其融合成為必然趨勢(shì)。在這個(gè)大趨勢(shì)下，從定性及定量的角度探索二者融合模式的競(jìng)爭(zhēng)力，探究融合模式的運(yùn)行效率，并提出政策建議發(fā)展適合我國(guó)現(xiàn)狀的融合模式，對(duì)于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有重要的意義。
　　本文首先分析總結(jié)了國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)投資基金

2、、科技企業(yè)孵化器的發(fā)展及融合現(xiàn)狀；接著運(yùn)用主成分分析法對(duì)創(chuàng)業(yè)投資基金與科技企業(yè)孵化器融合展開競(jìng)爭(zhēng)力研究，并通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法分析融合模式下孵化器的運(yùn)行效率；最后在上述分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)“創(chuàng)業(yè)投資基金+孵化器”（“基金+基地”）的模式提出政策建議。
　　通過(guò)理論與實(shí)證研究，本文主要得出以下結(jié)論：
　　孵化器擁有充足的項(xiàng)目源和對(duì)項(xiàng)目足夠的了解，但投資資本有限是其進(jìn)一步拓展業(yè)務(wù)、促進(jìn)被孵企業(yè)發(fā)展的巨大障礙。創(chuàng)業(yè)投資有充足的資本和

3、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)，但是由于項(xiàng)目庫(kù)有限、信息不對(duì)稱等原因，鮮少投資孵化器中的小企業(yè)。二者的融合是大勢(shì)所趨，既能鞏固既有優(yōu)勢(shì)，又可彌補(bǔ)各自不足，產(chǎn)生1+1>2的效果。
　　實(shí)證研究表明，“基金+基地”模式的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名總體靠前，且其平均競(jìng)爭(zhēng)力得分顯著大于只有“基地”的孵化器；“基金+基地”模式的運(yùn)行效率總體較高，能夠有效利用各種資源。
　　“基金+基地”的管理模式可進(jìn)一步分為統(tǒng)一管理和分別管理兩類，其中統(tǒng)一管理又包括創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)