《拍賣法》中的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款研究.pdf

1、瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款之所以被我國(guó)《拍賣法》接受，是因?yàn)樗歉鶕?jù)拍賣市場(chǎng)的實(shí)際情況而設(shè)計(jì)的，例如對(duì)于藝術(shù)品來(lái)說，它的鑒定通常是依賴于鑒定專家的個(gè)人直覺和經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不同專家鑒定出不同結(jié)果的現(xiàn)象，因此它的鑒定缺乏一個(gè)科學(xué)的定性標(biāo)準(zhǔn)。一方面，如果禁止這些拍賣標(biāo)的在拍賣市場(chǎng)上流通，拍賣市場(chǎng)就會(huì)遭到過度打擊，不利于拍賣市場(chǎng)的健康發(fā)展，另一方面，如果對(duì)于它們的流通完全依照普通商品的質(zhì)量要求來(lái)嚴(yán)格限制的話，那么對(duì)于拍賣人、委托人來(lái)說，他們就要承擔(dān)過多

2、的責(zé)任和損失，而處于一個(gè)不公平的地位，最終會(huì)導(dǎo)致他們不再樂于交易拍賣品，而導(dǎo)致整個(gè)拍賣市場(chǎng)無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。因此，為了平衡拍賣雙方當(dāng)事人的權(quán)利，保證拍賣市場(chǎng)順利運(yùn)行，世界各國(guó)的法律中有拍賣品的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款的規(guī)定。
　　 但是我國(guó)的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款出臺(tái)以來(lái)，其市場(chǎng)效果很不理想，當(dāng)初從拍賣實(shí)踐出發(fā)，為保護(hù)拍賣市場(chǎng)發(fā)展，平衡拍賣當(dāng)事人利益的立法初衷而設(shè)立此條款，但是這個(gè)條款被一些擅于鉆法律空子的人加以利用，被一些別有用心的市場(chǎng)手段加以