版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、公路工程項目經(jīng)濟評價是公路建設中重要的部分,既可以總結建設中的經(jīng)驗教訓,又可以為以后類似的公路建設提供依據(jù)。傳統(tǒng)的公路工程經(jīng)濟評價僅僅關注項目本身,忽略了大量與待評價公路相關的已知公路信息。本文認為,在已知公路的信息中,可以找到與待評價公路經(jīng)濟效益相關的信息,通過已知的公路的經(jīng)濟效益預測待評價公路的經(jīng)濟效益。
本文在分析已知公路信息的基礎上,提出了一種基于Takagi-Sugeno型模糊推理的公路工程經(jīng)濟影響評價模型。首先根據(jù)
2、修建公路對區(qū)域影響指標的研究,確定了由十個指標組成的公路特征向量;其次運用數(shù)據(jù)挖掘理論中的層次聚類分析和K-means聚類分析對搜集到的公路進行劃分,通過比較后得出最優(yōu)的聚類結果;然后根據(jù)凈現(xiàn)值率和經(jīng)濟內(nèi)部收益率對公路進行了經(jīng)濟效益評分。最后根據(jù)待評價公路與聚類中心的距離確定權值,運用模糊推理處理公路分類數(shù)據(jù),建立了簡單TSK模型和復雜TSK模型。
以綏滿公路尚志市新發(fā)至魚池段為例,本文驗證了基于Takagi-Sugeno型模
3、糊推理的公路工程項目經(jīng)濟評價模型的準確性。得知簡單TSK模型和復雜TSK模型的誤差率均較小,且復雜TSK模型比簡單TSK模型進一步提高了準確率。然后以中國新加坡吉林食品區(qū)中原302國道改建長吉大道項目為例,運用基于Takagi-Sugeno型模糊推理的公路工程項目經(jīng)濟評價模型評價了其經(jīng)濟效益,認為該項目經(jīng)濟效益較高,值得投資建設。經(jīng)過實例驗證,本文提出的基于模糊推理的公路工程項目經(jīng)濟評價方法評價準確,效率高,在實際公路工程項目中具有很大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國現(xiàn)階段公路工程項目國民經(jīng)濟評價的特性分析
- 工程項目經(jīng)濟評價.pdf
- 電網(wǎng)工程項目經(jīng)濟評價研究.pdf
- Y公路工程項目評價研究.pdf
- 公路工程項目質量評價體系研究.pdf
- 基于蒙特卡羅法的公路工程經(jīng)濟評價概率分析.pdf
- 基于風險評價的公路工程項目方案比較研究.pdf
- 工程項目技術方案的經(jīng)濟評價指標
- 對建筑工程項目的經(jīng)濟評價研究
- 基于SVM的高速公路工程項目投資風險評價研究.pdf
- 電網(wǎng)輸變電工程項目經(jīng)濟評價研究.pdf
- 工程項目經(jīng)濟評價方法測試題
- 基于監(jiān)理企業(yè)視角的公路工程項目監(jiān)理評價體系研究.pdf
- 公路工程項目投資風險分析及評價研究.pdf
- 公路工程項目管理績效評價探討
- 山區(qū)公路投資項目經(jīng)濟評價研究.pdf
- 公路工程項目投資風險評價與控制研究.pdf
- 公路工程項目成本管理的研究
- 公路工程項目管理研究綜述
- BJXL工程項目的經(jīng)濟評價與風險分析.pdf
評論
0/150
提交評論