成都市土地利用系統(tǒng)健康水平空間計(jì)量研究.pdf

1、隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，社會(huì)生產(chǎn)與居民生活對(duì)土地資源的需求越發(fā)強(qiáng)勁，建設(shè)用地規(guī)模不斷擴(kuò)大，建設(shè)用地占用耕地?cái)?shù)量不斷提高，我國已出現(xiàn)了較為突出的人地矛盾。同時(shí)，快速城鎮(zhèn)化帶來的城市污染、生態(tài)破壞等問題也制約著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。從可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，確立如何評(píng)判一個(gè)區(qū)域內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康水平，并依據(jù)綜合評(píng)判結(jié)果重新設(shè)計(jì)該區(qū)域內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路和權(quán)衡階段性工作重心已顯得尤為重要。因此，本文從土地資源利用的角度出發(fā)

2、，選擇成都市進(jìn)行實(shí)證研究，在研究區(qū)2006年、2011年兩期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)以及土地資源現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，綜合該地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三類因素綜合開展土地利用系統(tǒng)健康水平評(píng)測(cè)，并利用ESDA方法和空間滯后模型進(jìn)行土地利用系統(tǒng)健康水平的空間計(jì)量研究，指出研究區(qū)范圍內(nèi)各研究單元之間的土地利用系統(tǒng)健康水平空間關(guān)聯(lián)特征，揭示這種空間關(guān)聯(lián)特征背后的影響因素，基于這種研究結(jié)果為土地利用社會(huì)實(shí)踐提出一些建議性的發(fā)展思路和措施辦法，并希望依據(jù)土地利用過

3、程是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)交互作用過程這一特點(diǎn)，從土地利用系統(tǒng)健康水平這一角度部分反映研究區(qū)域內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康水平，為研究區(qū)內(nèi)土地利用系統(tǒng)健康水平的穩(wěn)步提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展提供決策參考和技術(shù)支撐。
　　本文主要研究結(jié)論如下:
　　(1)從2006年和2011年兩期土地利用系統(tǒng)健康水平綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來看，成都市土地利用系統(tǒng)健康水平整體較高，處于中間層級(jí)的土地利用系統(tǒng)健康水平，幾近占據(jù)了75％的區(qū)縣，包含了大部分的

4、評(píng)價(jià)空間單元，成都市的土地利用系統(tǒng)健康水平在層級(jí)上呈現(xiàn)出“紡錘型”分布特征;從具體的健康水平時(shí)空分異來看，健康區(qū)域逐漸向城市第三圈層靠攏，中心城區(qū)的健康水平不斷下降，出現(xiàn)一部分較為健康區(qū)域向一般健康區(qū)域轉(zhuǎn)變。
　　(2)從空間計(jì)量研究的關(guān)聯(lián)性特征分析來看，成都市各區(qū)縣健康水平的空間自相關(guān)由負(fù)向正轉(zhuǎn)變，空間分布上呈現(xiàn)出由分散向集聚轉(zhuǎn)化的態(tài)勢(shì)，局部空間異質(zhì)性在減弱。根據(jù)局部空間自相關(guān)分析結(jié)果，成都市這種土地利用系統(tǒng)健康水平集聚態(tài)勢(shì)加強(qiáng)

5、的背后是“低低”水平的聚攏。健康水平的“熱點(diǎn)中心”主要分布在第二圈層的溫江區(qū)、龍泉驛區(qū)等地，建議這些片區(qū)率先探索轉(zhuǎn)換土地利用模式，創(chuàng)新更具有可持續(xù)性、可操作性的土地資源開發(fā)利用模式，繼續(xù)提高土地利用系統(tǒng)健康水平;“冷點(diǎn)中心”主要集中在武侯區(qū)及第三圈層北部的彭州市，建議這些片區(qū)加強(qiáng)土地開發(fā)強(qiáng)度，推進(jìn)舊城改造和土地整理，提高土地資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)出效益。2011年與2006年相比，健康水平空間關(guān)聯(lián)特征的“熱點(diǎn)中心”由一、三圈層向二圈層

6、轉(zhuǎn)移，“冷點(diǎn)中心”開始較為顯著的出現(xiàn)在中心城區(qū)。
　　(3)從空間計(jì)量研究的影響因素分析來看，土地利用系統(tǒng)所產(chǎn)生的效益指標(biāo)成為其健康水平在空間聚集分布的主要影響因子，結(jié)構(gòu)指標(biāo)的影響程度也隨著利用過程持續(xù)推進(jìn)而不斷提高，所以根據(jù)效益、效益指標(biāo)背后的產(chǎn)業(yè)占比、用地結(jié)構(gòu)等內(nèi)涵，建議地方政府在引導(dǎo)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)采用以調(diào)整用地結(jié)構(gòu)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式這一思路促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展，不能一味走單一的依靠投資拉動(dòng)

7、地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的道路。同時(shí)，針對(duì)功能指標(biāo)的效益的不斷弱化，建議更大的放權(quán)予市場(chǎng)，讓市場(chǎng)規(guī)則更多的主導(dǎo)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　(4)基于ESDA方法和空間回歸分析模型的土地利用系統(tǒng)健康水平空間計(jì)量研究的研究結(jié)論印證了近年來成都市中心城區(qū)放緩、二圈層縣域熱門的土地開發(fā)現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，這也表明ESDA方法和空間回歸分析模型能夠客觀揭示土地利用系統(tǒng)健康水平的時(shí)空分異特征并探尋分析其影響因素，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出具有客觀依據(jù)的政策建