版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人格尊嚴(yán)已經(jīng)成為現(xiàn)代法治國(guó)家普遍認(rèn)同的憲法價(jià)值,完善人格權(quán)立法,促進(jìn)人格權(quán)保護(hù)可以說(shuō)是所有法律人共同的期待,一直以來(lái)這一問(wèn)題都得到了我國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注。特別是2017年3月15日民法總則通過(guò)以后,民法總則中的人格權(quán)條款成為了學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn),學(xué)者紛紛撰文表達(dá)自己的觀點(diǎn)。論及民法領(lǐng)域的人格權(quán)制度,就不得不談到德國(guó)的一般人格權(quán)制度。由于法律哲學(xué)、立法背景、立法技術(shù)等多方面的復(fù)雜原因,德國(guó)民法典并沒(méi)有通過(guò)立法對(duì)于人格權(quán)進(jìn)行嚴(yán)密的保護(hù),遍觀民法典
2、,只有第12條明確的規(guī)定了姓名權(quán),其他內(nèi)涵更為豐富的人格權(quán)則籠統(tǒng)的通過(guò)侵權(quán)法體系下的第823條第2款“其他權(quán)利”進(jìn)行保護(hù)。同樣由于復(fù)雜的歷史原因,德國(guó)民法的幾次彌補(bǔ)性人格權(quán)立法嘗試也以失敗告終。與此相對(duì)的是,出于對(duì)二戰(zhàn)中納粹暴行的反思,誕生于二戰(zhàn)后的德國(guó)基本法將人格權(quán)保護(hù)至于重要的地位。同時(shí),值得我國(guó)學(xué)者關(guān)注和研究的是,德國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槿烁駲?quán)民事立法的匱乏而忽略民事裁判中的人格權(quán)保護(hù),相反,德國(guó)法院的法官通過(guò)“讀者來(lái)信案”、“錄音案”、“
3、索拉婭案”等一系列典型的案例,在司法裁判的過(guò)程中建構(gòu)出了獨(dú)特的“一般人格權(quán)”。而德國(guó)法學(xué)理論界發(fā)展出的基本權(quán)利的客觀價(jià)值秩序理論,為憲法的人格權(quán)精神向民法中的注入提供了理論依據(jù)。本文就是以此為切入點(diǎn)展開(kāi)研究:
文章第一部分論述了德國(guó)民法典對(duì)于人格權(quán)的規(guī)定及其缺陷,以及德國(guó)基本法對(duì)于人格尊嚴(yán)保護(hù)的重視,為下文的分析進(jìn)行實(shí)定法研究層面的鋪墊。文章第二部分重點(diǎn)論述了一般人格權(quán)制度建構(gòu)過(guò)程當(dāng)中的六個(gè)典型案例,引用聯(lián)邦德國(guó)最高法院和憲法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論憲法人格權(quán)及其民法溝通.pdf
- 人格權(quán)的淵源——以民法與憲法上人格權(quán)的關(guān)系論為線索.pdf
- 論民法人格權(quán).pdf
- 憲法上的一般平等權(quán)與男女平等權(quán)——以德國(guó)《基本法》為參照.pdf
- 論德國(guó)法人人格權(quán)及其借鑒意義.pdf
- 人格權(quán)的憲法意義與民法表述
- 論環(huán)境人格權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 論中國(guó)憲法學(xué)的基本范疇.pdf
- 論人格權(quán)的本質(zhì)和民法保護(hù).pdf
- 論人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的民法保護(hù).pdf
- 論民法是市民社會(huì)的基本法
- 論新聞監(jiān)督權(quán)——以人格權(quán)為視角.pdf
- 法人人格權(quán)的民事保護(hù)
- 法人人格權(quán)的民事保護(hù)
- 論法人人格權(quán)的存在.pdf
- 論人格權(quán)的現(xiàn)代化及其民法保護(hù).pdf
- 論人格權(quán)的概念及在民法中的地位.pdf
- 信訪權(quán)的憲法學(xué)研究.pdf
- 淺談法人人格權(quán)
- 法人人格權(quán)之否定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論