我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境效應(yīng)研究.pdf

1、入世十多年來，我國(guó)已成為全球主要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展為提高農(nóng)民收益、鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位和維護(hù)政治經(jīng)濟(jì)安全發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但是隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的飛速發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放程度的不斷提高，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出高投入、高能耗、高污染的態(tài)勢(shì)，引發(fā)了地下水污染、水體富營(yíng)養(yǎng)化、土壤結(jié)構(gòu)破壞、農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量不合格等一系列農(nóng)業(yè)環(huán)境問題。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化呼聲越來越高，農(nóng)業(yè)面臨污染問題日益凸顯的今天，關(guān)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境效應(yīng)

2、的研究具有重大的理論意義和實(shí)際意義。
　　本文在回顧和梳理貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了理論分析、實(shí)證檢驗(yàn)和政策研究。理論分析主要是從根本上闡述農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境的作用機(jī)制，理論上剖析農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境可能產(chǎn)生的正面及負(fù)面作用，并對(duì)貿(mào)易開放背景下的農(nóng)業(yè)環(huán)境政策和貿(mào)易政策進(jìn)行分析。實(shí)證檢驗(yàn)主要分為兩部分:一是通過時(shí)間序列分析，考察我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境在現(xiàn)實(shí)中的長(zhǎng)期均衡關(guān)系、短期動(dòng)態(tài)關(guān)系和因果關(guān)系

3、;二是利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)，比較研究我國(guó)東、中、西三大地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)。此外，在全球化和可持續(xù)發(fā)展觀的背景下，著重考察我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展情況。最后對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)歸納，有針對(duì)性地提出促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議。
　　理論分析部分通過建立開放經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境一般均衡模型發(fā)現(xiàn):農(nóng)業(yè)環(huán)境污染排放水平受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、貿(mào)易壁壘、世界市場(chǎng)價(jià)格、消費(fèi)者人口和真實(shí)人均收入等因素的

4、影響;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放程度的提高可以通過規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、收入效應(yīng)和外部效應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境產(chǎn)生影響。以上效應(yīng)的正負(fù)性取決于現(xiàn)實(shí)生活中的集體和個(gè)體行為以及國(guó)家能否結(jié)合自身情況采取合理有效的貿(mào)易和環(huán)境政策。
　　通過對(duì)開放貿(mào)易條件下，農(nóng)業(yè)環(huán)境政策和貿(mào)易政策的分析發(fā)現(xiàn):在采用固定農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)限制的情況下，貿(mào)易開放會(huì)使污染密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的農(nóng)業(yè)環(huán)境改善，污染密集型農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)的農(nóng)業(yè)環(huán)境污染加劇;如果實(shí)施固定農(nóng)業(yè)排污權(quán)或污染

5、配額等政策，貿(mào)易開放對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境的影響可以忽略不計(jì);如果采用最優(yōu)農(nóng)業(yè)污染稅或最優(yōu)農(nóng)業(yè)排污權(quán)等彈性農(nóng)業(yè)環(huán)境政策，貿(mào)易開放使污染密集型產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的農(nóng)業(yè)環(huán)境得到改善，而對(duì)于污染密集型產(chǎn)品出口國(guó)來說，環(huán)境的改善或惡化取決于該國(guó)農(nóng)民收入對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境污染損失的彈性大小;從長(zhǎng)期來看，合理的農(nóng)業(yè)綠色壁壘可能產(chǎn)生技術(shù)模仿替代效應(yīng)，從而對(duì)發(fā)展中國(guó)家環(huán)境技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生激勵(lì)作用;以環(huán)保為名，通過綠色壁壘對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施貿(mào)易限制，會(huì)給技術(shù)水平較低的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)帶來諸

6、多不利影響;農(nóng)業(yè)綠色補(bǔ)貼的合理利用可以幫助企業(yè)克服進(jìn)口國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)限值，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)污染外部效應(yīng)的內(nèi)在化。
　　從時(shí)間序列分析結(jié)果來看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境在長(zhǎng)期和短期均存在一定的均衡關(guān)系和雙向動(dòng)態(tài)影響。盡管我國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響程度和解釋力遜色于貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響程度，但從總體分析結(jié)果來看，農(nóng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在一個(gè)反向調(diào)節(jié)的趨勢(shì)，即環(huán)境改善會(huì)提高農(nóng)民收入并促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，而環(huán)境污染會(huì)降低收入并抑制貿(mào)易發(fā)展。我國(guó)目前仍然欠

7、缺一個(gè)包含環(huán)境的有效市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格調(diào)節(jié)手段，所以很難實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的良性反調(diào)節(jié)作用，常常出現(xiàn)對(duì)環(huán)境先破壞再補(bǔ)救的惡性循環(huán)模式。
　　基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn):我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)中的規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，技術(shù)效應(yīng)為正，規(guī)模效應(yīng)占主導(dǎo)地位;結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù);化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜的直接貿(mào)易效應(yīng)均為正;農(nóng)業(yè)環(huán)境污染受農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易誘發(fā)的ERE和KLE的雙重影響，ERE會(huì)增加我國(guó)的農(nóng)業(yè)污染，KLE會(huì)減少農(nóng)業(yè)污染。實(shí)證結(jié)果證

8、實(shí)了污染天堂假設(shè)和資源稟賦假設(shè)在我國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境中的存在。分地區(qū)環(huán)境效應(yīng)估計(jì)結(jié)果基本與理論預(yù)期和全國(guó)數(shù)據(jù)結(jié)果相符。通過地區(qū)間的橫向比較發(fā)現(xiàn)，東、中、西部地區(qū)的環(huán)境效應(yīng)差異較大，地域特征明顯。在貿(mào)易誘發(fā)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)方面:東部地區(qū)KLE顯著，中部地區(qū)ERE顯著，西部地區(qū)根據(jù)污染指標(biāo)的不同呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。
　　通過對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn)，在正確的政策指導(dǎo)和健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)環(huán)境可以達(dá)到一個(gè)相互促

9、進(jìn)的良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指標(biāo)和農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)的整體變動(dòng)來看，兩者都處在持續(xù)增長(zhǎng)的狀態(tài)，總體勢(shì)頭較好，整體協(xié)調(diào)度較高但存在階段性波動(dòng)。2010年以后，協(xié)調(diào)系數(shù)和動(dòng)靜態(tài)協(xié)調(diào)度均出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展速度高于農(nóng)業(yè)環(huán)境的改善速度，且差距逐年拉大，兩者處于短時(shí)間“顧此失彼”導(dǎo)致的周期性協(xié)調(diào)度下降階段。2012年到2013年農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)約為零增長(zhǎng)，靜態(tài)協(xié)調(diào)度下降幅度較大。由此可見，若一味刺激農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而忽略農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)工作，必將造成