我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管問題的研究.pdf

1、2007年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，使許多資本充足率符合統(tǒng)計(jì)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)面臨倒閉，進(jìn)而造成國(guó)金銀行體系遭到?jīng)_擊，而這次危機(jī)爆發(fā)的實(shí)質(zhì)是流動(dòng)性短缺的壓力，該風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于銀行為提高信用額度而導(dǎo)致的合同期限錯(cuò)配行為。因此，以資本監(jiān)管為核心的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理念開始受到質(zhì)疑，為了避免同類型的危機(jī)再次發(fā)生，各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局開始提高對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的重視程度，國(guó)內(nèi)外理論界也針對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)成因、發(fā)展變遷、與經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策的相互關(guān)系、影響要素、巴塞爾協(xié)議Ⅲ新

2、增的流動(dòng)性監(jiān)管內(nèi)容適用性等主要內(nèi)容做出了研究探討。同時(shí)巴塞爾協(xié)議新增了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際框架的內(nèi)容，將流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)管提升到與資本監(jiān)管同等重要的地位，構(gòu)建了更為全面穩(wěn)健的全面風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管框架，為國(guó)際銀行業(yè)的統(tǒng)一監(jiān)管提出了理論標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
　　在這樣的金融發(fā)展背景下，本文以我國(guó)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管發(fā)展為研究的主要內(nèi)容，主要研究對(duì)象包含我國(guó)已上市的13家主要商業(yè)銀行，從我國(guó)流動(dòng)性監(jiān)管的發(fā)展階段、發(fā)展水平、理論研究結(jié)論方面進(jìn)行較為全

3、面的論述，并就流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管數(shù)據(jù)、和與巴塞爾協(xié)議Ⅲ相關(guān)內(nèi)容的比較分析說(shuō)明流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的現(xiàn)狀問題，包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)治理結(jié)構(gòu)的依賴性與低效，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管策略較為簡(jiǎn)單零散，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別計(jì)量方式有待改進(jìn)，監(jiān)管指標(biāo)體系有待加強(qiáng)、表外科目未并表管理帶來(lái)的監(jiān)管隱患，信息管理系統(tǒng)開發(fā)落后等。而發(fā)掘問題所在是為我國(guó)金融監(jiān)管主體加強(qiáng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的協(xié)調(diào)合作，制定穩(wěn)健有效的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)框架，為商業(yè)銀行調(diào)整流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部監(jiān)管策略、量化流