IOL Tib J 750藏文寫卷研究.pdf

1、探討吐蕃王朝史實(shí)，敦煌古藏文寫卷《吐蕃大事紀(jì)年》是必不可或缺的材料。寫卷記事手法單一，句型呆板、單調(diào)，多屬于公式化句型。幾乎每條記事都是“生肖紀(jì)年加贊普駐地加大論召集盟會(huì)”。但所記錄的事實(shí)，卻是王朝時(shí)代的真實(shí)反映。其中主要包括，王室成員與吐蕃高層官員的活動(dòng)，吐蕃同其他鄰國(guó)之間的交往。本文從縱向全篇記事，橫向單條記事兩個(gè)方面著手，解析了大事紀(jì)年的史料價(jià)值。轉(zhuǎn)寫翻譯原卷，以及為其他專家不同見解作注，是本文的核心。在此基礎(chǔ)上，分析了吐蕃的大論

2、制度的演變，考證了吐蕃政權(quán)的內(nèi)部關(guān)系。對(duì)于容易引起誤解的人名地名，也作出全面統(tǒng)一的解釋。
　　本文第一章，探討了吐蕃王室成員的葬禮儀軌，以及705年的吐蕃政變?？v觀全篇記事，提取相關(guān)信息，探討吐蕃王室成員的葬禮細(xì)節(jié)。利用大事紀(jì)年的記載，驗(yàn)證了PT1042中記載的“三年大葬”的描述。在總結(jié)基礎(chǔ)上，推斷學(xué)界爭(zhēng)論已久的松贊干布卒年的問題。第56條記事所隱含的史實(shí)，是一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的政變，政變發(fā)生在705年。記事敘述了吐蕃贊普位之爭(zhēng)，以及由

3、此引發(fā)的一系列動(dòng)蕩局面。文中探討了政變的起因、結(jié)果，并分析了政變對(duì)吐蕃政局的影響。由于寫卷的記載以贊普活動(dòng)為主，文章以此為基礎(chǔ)，撰寫出吐蕃歷代贊普生平，整理出完整的吐蕃贊普世系。
　　大事紀(jì)年為古藏文書寫，其中的單詞、文法，在現(xiàn)在藏文中已不再使用。諸如此類記載，為研究大事紀(jì)年，抑或王朝史實(shí)，造成諸多不便。長(zhǎng)久以來，學(xué)界有許多研究成果問世。國(guó)內(nèi)外很多者投入到寫卷研究之中，但觀點(diǎn)不一，莫衷一是，各有所長(zhǎng)。本文第二章，充分利用前人的研究

4、成果、研究方法，重新對(duì)《吐蕃大事紀(jì)年》進(jìn)行翻譯注釋。對(duì)照藏漢史料，以及相關(guān)專家學(xué)者對(duì)研究成果，做出適當(dāng)解析。
　　吐蕃大論的活動(dòng)，也是《吐蕃大事紀(jì)年》的重要內(nèi)容。本文第三章，重點(diǎn)探討了吐蕃大論制度。為方便理解吐蕃的大論制度，本文以噶爾氏家族為例，探討了大論權(quán)與贊普權(quán)的博弈。在此過程中，大論權(quán)勢(shì)不斷受到削弱。王朝中后期，吐蕃大論權(quán)勢(shì)已無力同贊普權(quán)勢(shì)相抗衡。本章最后總結(jié)了吐蕃歷任大論的簡(jiǎn)要生平，并以《吐蕃贊普傳記》第二章為藍(lán)本，做成吐

5、蕃大論世系表。
　　學(xué)術(shù)界對(duì)吐蕃政權(quán)的探討，已有豐碩的研究成果。然而，有些問題有待進(jìn)一步解決。本文第四章，將對(duì)尚與坌、尚與論以及吐蕃位階等級(jí)，進(jìn)行分析。正史中記載的尚坌關(guān)系，等同舅甥關(guān)系。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，尚坌和舅甥不具有對(duì)等關(guān)系。后王朝時(shí)代的吐蕃學(xué)者一度認(rèn)為，吐蕃的政治制度是“三尚一論”或“三尚四論”。事實(shí)上，在吐蕃王朝時(shí)代，這種理想的政治模式并沒有真正實(shí)施。同時(shí)，位階等級(jí)也是衡量“大論”與“論”，以及吐蕃其他官員權(quán)勢(shì)地位的重要參考

6、。本文將依據(jù)敦煌古藏文文獻(xiàn)，對(duì)吐蕃位階等級(jí)體系進(jìn)行簡(jiǎn)略的探討。
　　吐蕃王朝時(shí)代，傳統(tǒng)貴族與尚系家族的斗爭(zhēng)，貫穿整個(gè)王朝史。無論是吐蕃政變，還是大論位更迭，甚或地方官僚變遷，都有兩大勢(shì)力集團(tuán)的身影。最明顯的是兩大勢(shì)力集團(tuán)，對(duì)大論位的爭(zhēng)奪。王朝前期，尚系家族憑借王室的支持，一度打壓傳統(tǒng)貴族勢(shì)力。經(jīng)過不斷斗爭(zhēng)，尚系家族逐漸從幕后走向臺(tái)前。王朝中后期，尚系家族成員的身影，出現(xiàn)在許多重要場(chǎng)合。例如，唐蕃會(huì)盟等重大事件。甚至尚系家族成員，成