基于CVaR的零售商主導供應鏈二次訂貨懲罰契約研究.pdf

1、隨著經濟的日益全球化，科學技術的不斷發(fā)展，企業(yè)所面臨的市場環(huán)境發(fā)生了前所未有的變化，使得傳統(tǒng)的企業(yè)與企業(yè)之間的競爭轉向了多方企業(yè)組成的供應鏈和供應鏈之間的競爭。同時隨著市場需求不確定性的增加，客戶需求的大量個性化等現實因素，使得很多供應鏈的決策者有較強的風險規(guī)避態(tài)度，他們希望能夠在期望收益和風險損失間取得一個平衡點。因此，考慮供應鏈上參與方的風險態(tài)度也對傳統(tǒng)的供應鏈契約研究提出了新的課題。
　　近年來，生產力的不斷發(fā)展，使得市場結

2、構已經由原來的賣方市場轉變?yōu)榱爽F在的買方市場，并且隨著零售行業(yè)的不斷整合，零售渠道控制的不斷強化，使得掌握終端最新消費、需求等信息的零售商在供應鏈中的地位日益增強，并在一定程度上使得傳統(tǒng)供應鏈的主導地位逐漸由供應商轉移到了零售商。
　　基于以上的研究背景，本文主要研究內容為，由單一零售商和單一供應商組成的兩階段易逝品供應鏈中，考慮零售商和供應商的風險規(guī)避態(tài)度的供應鏈協(xié)調問題。通過深入研究了國內外考慮供應鏈風險態(tài)度的相關文獻，運用條

3、件風險值模型，以及二次訂貨懲罰契約，得出文章的主要研究內容及研究成果如下：
　?。?）對供應鏈風險存在的經濟環(huán)境、零售商市場地位的變化、電子產品的特點等現實經濟背景進行了回顧和總結。對供應鏈基本契約，供應鏈風險測度方法，博弈論在供應鏈中的運用等進行梳理和歸納。
　　（2）通過對風險中性供應鏈在集中決策和分散決策這兩種情況下的分析，驗證了二次訂貨懲罰契約的有效性。得出通過設置合理的契約參數，可以使得分散決策下供應鏈的期望收益達

4、到全局最優(yōu)，并且零售商和供應商均能獲得Pareto最優(yōu)。
　?。?）通過對比分析風險規(guī)避型供應鏈集中決策下期望收益與風險中性型供應鏈集中決策下期望收益，得到供應鏈的期望收益隨著供應鏈風險規(guī)避程度的增大而減小，并且風險規(guī)避型供應鏈整體期望收益始終小于風險中性情況下。風險中性供應鏈為風險規(guī)避型供應鏈的一個特例。
　?。?）考慮分散決策下供應鏈參與方的不同風險態(tài)度，利用CVaR風險測度模型對供應商和零售商的風險規(guī)避度進行了分析。得

5、出當供應商為風險規(guī)避，零售商為風險中性時，二次訂貨懲罰契約可以使得風險規(guī)避型供應鏈達到全局最優(yōu)；當零售商部分轉移缺貨所導致的市場商譽損失時，二次訂貨懲罰契約可以使得風險規(guī)避型供應鏈達到全局優(yōu)化，滿足供應商驅動約束；當零售商全部轉移缺貨所導致的市場商譽損失時，二次訂貨懲罰契約無法滿足供應商的驅動約束，供應鏈無法實現全局優(yōu)化。
　　本文旨在研究風險規(guī)避者的風險態(tài)度對供應鏈全局優(yōu)化的影響，為風險規(guī)避型供應鏈決策者的決策提供一定的理論依據